Corte Suprema rechazó recurso para que Celestino Córdova cumpla pena en su comunidad durante pandemia - 14 de Agosto de 2020 - El Mercurio - Noticias - VLEX 847237826

Corte Suprema rechazó recurso para que Celestino Córdova cumpla pena en su comunidad durante pandemia

Por votación de mayoría, de cuatro votos contra uno, la Segunda Sala de la Corte Suprema rechazó ayer el recurso de amparo que interpuso la Defensoría Penal Pública de La Araucanía en representación del machi Celestino Córdova. El escrito buscaba que este, condenado a 18 años de prisión por el homicidio del matrimonio Luchsinger MacKay, ocurrido el 4 de enero de 2013 en la granja Lumahue de Vilcún, cumpliera la pena en su comunidad durante seis meses, a la espera del término de la pandemia por covid-19.La resolución estaba pendiente desde el martes, día en que el máximo tribunal, luego de escuchar los alegatos, dejó en acuerdo el fallo para su redacción.Como parte de la resolución de mayoría, de cuatro de los cinco ministros que estuvieron por el rechazo -Carlos Künsemüller, Haroldo Brito, Manuel Antonio Valderrama y Leopoldo Llanos-, el ministro Llanos incorporó ocho puntos, entre los cuales destaca que el machi Córdova "cumple su privación de libertad en un lugar cercano al de su residencia, por lo que se ha tenido consideración al respeto por sus derechos fundamentales en relación con la conexión especial que tienen los indígenas con sus comunidades y territorios" y, por tanto, no se estaría contraviniendo lo dispuesto en el Convenio 169 de la OIT, sobre pueblos indígenas y tribales, suscrito por Chile y aludido en el recurso de amparo.En el voto en contra, el ministro Dahm se pronunció por autorizar, por 48 horas, la salida del machi hasta su comunidad para que "pueda realizar allí sus prácticas de curación espiritual, sanación y orientación moral de su comunidad". Y que tal visita podría ser considerada como "parte de la readaptación social" del condenado."Conformidad"Jorge Luchsinger MacKay, hijo mayor de los agricultores que fueron víctimas fatales en el atentado, dio a conocer la "conformidad" de su familia ante la decisión judicial. Por su parte, el presidente de la Asociación de Víctimas de la Violencia Rural, Alejo Apraiz, dijo que "habría sido una vergüenza para la familia de las víctimas que se hubiera acogido lo que Córdova pedía" y reconoció que el dictamen "puede ser utilizado como excusa, por grupos terroristas, para nuevos atentados". En esa dirección, abogó para que el Gobierno "sea capaz de leer bien lo que está pasando y tomar todas las medidas necesarias para proteger a la ciudadanía".El defensor regional de La Araucanía, Renato González, quien representó al machi durante los alegatos del recurso de amparo en la Corte...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR