Corte Suprema no entra al debate sobre los proyectos para cumplir su fallo de isapres y devuelve discusión al Congreso - 30 de Mayo de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 932572776

Corte Suprema no entra al debate sobre los proyectos para cumplir su fallo de isapres y devuelve discusión al Congreso

Era el tercer tema de la tabla. Al llegar a ese punto, los ministros de la Corte Suprema analizarían dos proyectos en trámite legislativo: la ley corta del Ejecutivo y la propuesta de reforma constitucional presentada por un grupo de cinco senadores de Demócratas y Chile Vamos.Ambas iniciativas buscan cómo darle cumplimiento al fallo del máximo tribunal que, en noviembre del año pasado, fijó una nueva jurisprudencia sobre la denominada tabla de factores usada por las isapres para determinar el precio final de los contratos de salud.Pese a que se esperaba una integración casi completa del Pleno, finalmente ayer solo 11 magistrados titulares -de los 20 en ejercicio- estaban presentes, entre otras cosas, por encontrarse algunos de vacaciones -como el ministro Sergio Muñoz, quien preside la Tercera Sala y que dictó la sentencia sobre las aseguradoras de salud en 2022-, otros por licencias médicas o comisiones de servicio. A los titulares se sumaron cinco suplentes, sumando 16 en total.El pronunciamiento del máximo tribunal generaba expectativa, pero demoró. Antes de entrar al examen de las iniciativas, los jueces debían abordar un asunto disciplinario y luego una reclamación de nacionalidad, con alegatos. Recién a eso de las 16:00 horas comenzó el debate de isapres.No hubo grandes diferencias de opinión, comentan algunos de los ministros. Decidieron pronunciarse sobre la ley corta, pero no acerca de la propuesta de los congresistas, debido a que esta última no trataba materias que tuvieran relación con los tribunales de justicia. El primero, en cambio, sí las incluía, y por eso emitieron opinión, aunque solo respecto de un artículo de la iniciativa.Eso se acordó de manera unánime. "Hay deliberación, en el sentido de explicar razones (...), pero aquí no hubo votos disidentes, en ninguna de las dos decisiones", manifestó la vocera de la Corte Suprema, Ángela Vivanco.Sentencia del TC y decisión de la SupremaEl tema que abordan los proyectos viene de hace 13 años atrás, cuando el Tribunal Constitucional declaró contrarios a la Constitución los preceptos legales que permitían a las aseguradoras reajustar el valor de los planes de salud por razones de sexo y edad, en este último caso, por tramos muy breves. Posteriormente, se presentaron miles de recursos de protección ante las cortes de apelaciones cada año, con el objetivo de impedir las alzas anuales por la aplicación de la tabla de factores desestimada por la magistratura.Ahora, la sentencia de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR