Corte Suprema Fallo: 27.794-2014 Uno de octubre de dos mil quince. Cuarta sala demanda por despido injustificado conforme a auto despido, acogida en procedimiento de aplicación general
| Páginas | 164-174 |
164
Manual EjEcutivo La bor aL
CORTE SUPREMA
Fallo: 27.794-2014.-
Uno de octubre de dos mil quince.
Cuarta Sala
MATERIAS:
- DEMANDA POR DESPIDO INJUSTIFICADO CONFORME A AUTO DESPIDO,
ACOGIDA EN PROCEDIMIENTO DE APLICACIÓN GENERAL.-
- EXISTENCIA DE DISTINTAS INTERPRETACIONES POR PARTE DE TRIBUNALES
SUPERIORES DE JUSTICIA SOBRE UNA MISMA MATERIA DE DERECHO,
PROCEDENCIA DE COMPENSACIÓN DEL FUERO MATERNAL.-
- JUECES DEL GRADO INCURREN EN ERROR DE INTERPRETACIÓN AL
DESESTIMAR COMPENSACIÓN POR FUERO MATERNAL ANTE DESPIDO
INDIRECTO, PROCEDIENDO DICHA COMPENSACIÓN TAMBIÉN ANTE DICHA
FIGURA.-
- CORRESPONDE UNIFICAR JURISPRUDENCIA RESPECTO A QUE FRENTE A
AUTO DESPIDO PROCEDE QUE SE PAGUE A TRABAJADORAS CON FUERO
MATERNAL COMPENSACIÓN ECONÓMICA POR ESE CONCEPTO.-
- INDEMNIZACIONES A QUE TIENE DERECHO TRABAJADORA POR
COMPENSACIÓN DEL FUERO MATERNAL Y AQUELLAS POR DESPIDO
INJUSTIFICADO RESULTAN PLENAMENTE COMPATIBLES, POR CUANTO
POSEEN FUNDAMENTOS DISTINTOS.-
- COMPENSACIÓN POR FUERO TIENE POR FUNDAMENTO PROTECCIÓN
DE MATERNIDAD, E INDEMNIZACIONES POR DESPIDO INJUSTIFICADO
ENCUENTRAN SUSTENTO EN PREMIAR A TRABAJADOR POR AÑOS EN QUE
SE HA DESEMPEÑADO EN SUS FUNCIONES.-
- TRABAJADORA CON FUERO MATERNAL TIENE DERECHO A QUE EMPLEADOR
COMPENSE PERIODO QUE FALTA HASTA TERMINACIÓN DE FUERO, INCLUSO
POR DESPIDO INDIRECTO, CONSIDERANDO QUE ÉSTE SE FUNDAMENTA
EN INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES DE ÉL.-
- CORRESPONDE QUE DEMANDA SEA TAMBIÉN ACOGIDA EN CUANTO A
COMPENSACIÓN DEL FUERO MATERNAL DE QUE SE ENCONTRABAN
GOZANDO ACTORAS, A FECHA DE VERIFICARSE AUTO DESPIDO.-
RECURSOS:
RECURSO DE UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA LABORAL (ACOGIDO).-
TEXTOS LEGALES:
CÓDIGO DEL TRABAJO, ARTÍCULOS 171, 174, 201 Y 477.-
JURISPRUDENCIA:
“Que examinado el fallo que se menciona, acompañado a..., es posible advertir
que, efectivamente, da cuenta de una interpretación diferente a la realizada en la
sentencia impugnada, en la medida que mientras para ésta la consecuencia primaria
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba