Corte Suprema - Fallo: 144.081-2020.- Veintinueve de marzo de dos mil veintiuno - Acción cautelar debe ser acogida para efectos que universidad se pronuncie fundadamente sobre competencia que tiene para sancionar por hechos ocurridos fuera de sus recintos académicos, pues decisión impugnada en autos carece de dicha motivación - Núm. 106, Abril 2022 - Manual ejecutivo laboral - Libros y Revistas - VLEX 913793296

Corte Suprema - Fallo: 144.081-2020.- Veintinueve de marzo de dos mil veintiuno - Acción cautelar debe ser acogida para efectos que universidad se pronuncie fundadamente sobre competencia que tiene para sancionar por hechos ocurridos fuera de sus recintos académicos, pues decisión impugnada en autos carece de dicha motivación

AutorRicardo Garrido C.
CargoAbogado
Páginas113-123
113
TRABAJADORES DE PLATAFORMAS DIGITALES
II.- CORTE SUPREMA
Fallo: 144.081-2020.-
Veintinueve de marzo de dos mil veintiuno
Tercera Sala
MATERIAS:
ACCIÓN CAUTELAR DEBE SER ACOGIDA PARA EFECTOS QUE UNIVERSIDAD
SE PRONUNCIE FUNDADAMENTE SOBRE COMPETENCIA QUE TIENE
PARA SANCIONAR POR HECHOS OCURRIDOS FUERA DE SUS RECINTOS
ACADÉMICOS, PUES DECISIÓN IMPUGNADA EN AUTOS CARECE DE DICHA
MOTIVACIÓN.-
RECURRENTE HA QUEDADO EN UNA POSICIÓN DESMEJORADA EN RELACIÓN
CON DEMÁS ESTUDIANTES QUE HAN PODIDO CONOCER FUNDAMENTOS DE
SANCIONES APLICADAS POR AUTORIDAD UNIVERSITARIA, DE MANERA QUE
SE HA LESIONADO SU GARANTÍA DE IGUALDAD ANTE LA LEY.-
POTESTADES DISCIPLINARIAS DE UNIVERSIDAD RECURRIDA DEBEN
EJERCERSE EN VIRTUD DE HECHOS GRAVES OCURRIDOS FUERA DE RECINTO
UNIVERSITARIO, SIEMPRE QUE TENGAN UNA VINCULACIÓN FUNCIONAL CON
PLANTEL.-
REGLAS EXCEPCIONALES DE COMPETENCIA QUE CONTEMPLA REGLAMENTO
DE DISCIPLINA UNIVERSITARIO DEBEN SER SIEMPRE INTERPRETADAS EN
FUNCIÓN DE SUS PROPIAS FINALIDADES, COMO ES PREVENIR Y SANCIONAR
HECHOS QUE SE VINCULEN CON CASA DE ESTUDIOS.-
SOLA CONEXIÓN PERSONAL DE INVOLUCRADOS CON UNIVERSIDAD NO
RESULTA SUFICIENTE PARA INVESTIGAR Y SANCIONAR POR HECHOS
OCURRIDOS FUERA DE RECINTO UNIVERSITARIO, PORQUE POTESTADES
QUE DERIVAN DE AUTONOMÍA UNIVERSITARIA SE EXTIENDEN HASTA DONDE
ALCANCEN SUS FINES Y PROYECTOS.-
EJERCICIO DE JURISDICCIÓN DISCIPLINARIA DE AUTORIDAD UNIVERSITARIA
SÓLO PUEDE RECAER EN HECHOS QUE TENGAN UNA VINCULACIÓN OBJETIVA
CON CASA DE ESTUDIOS, DETERMINADA POR RECINTO UNIVERSITARIO O
ACTIVIDAD UNIVERSITARIA PROPIAMENTE TAL.-
AUTONOMÍA DE QUE ESTÁN INVESTIDAS CASAS DE ESTUDIOS SUPERIORES
PERMITE EJERCICIO DE FACULTADES DISCIPLINARIAS, PERO ELLA DEBE
ENTENDERSE RESTRINGIDA A FINES Y PROYECTOS INSTITUCIONALES.-
RESOLUCIÓN QUE IMPUSO MEDIDA DISCIPLINARIA A ACTOR APARECE
CARENTE DE TODO FUNDAMENTO PARA ENTENDER POR QUÉ COMPETENCIA
DE UNIVERSIDAD PUEDE ENTENDERSE EXTENDIDA A HECHOS OCURRIDOS
FUERA DE RECINTO UNIVERSITARIO, FUNDAMENTACIÓN QUE CONSTITUYE
ELEMENTO DE ESENCIA DE TODA DECISIÓN SANCIONATORIA.-
JURISPRUDENCIA JUDICIAL

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR