Corte resolverá escrito pendiente y verá nuevos antecedentes antes de fallar caso Karadima - 23 de Octubre de 2018 - El Mercurio - Noticias - VLEX 743383777

Corte resolverá escrito pendiente y verá nuevos antecedentes antes de fallar caso Karadima

El jueves pasado fueron los alegatos de la demanda indemnizatoria por $450 millones interpuesta por los tres denunciantes de Fernando Karadima en contra del Arzobispado de Santiago. La audiencia terminó pasadas las 14 horas y ese día los ministros Miguel Vázquez (presidente de la Novena Sala), Javier Moya y el abogado integrante Jaime Guerrero no se pudieron reunir. "La causa está en estudio y todavía no se ha votado", dijo Vázquez .Luego de la polémica que se generó el fin de semana, ayer el Pleno de la Corte de Apelaciones -citado de forma extraordinaria por la presidenta de la instancia, Dobra Lusic- encomendó al magistrado explicar qué había ocurrido.Cerca de la conciliación en 2017Vázquez sostuvo a este medio que no hay una fecha para dirimir la apelación por la demanda que fue rechazada en marzo de 2017 por el ministro de fuero de la Corte, Juan Manuel Muñoz.Ello, porque hay tres temas pendientes que deben analizar. "Las tres opciones que manejamos es que debemos resolver la petición de enviar un exhorto al Vaticano a (Charles) Scicluna (arzobispo de Malta, enviado especialmente a Chile por el Papa Francisco) para pedir información del caso. Hay que revisar los nuevos antecedentes (la carta entregada por los denunciantes, donde el cardenal Francisco Javier Errázuriz reconoce que quiso "proteger" a Karadima y que se dio a conocer en la audiencia del jueves) y ver la posibilidad de citar a conciliación", explicó el magistrado.La Corte está evaluando esta última opción porque la defensa del Arzobispado de Santiago mencionó en los alegatos que se estuvo cerca de llegar a una conciliación en 2017. Sin embargo, las tratativas fracasaron porque no se aceptó que en el escrito quedara la palabra "encubrimiento".Al ser consultado si por lo ocurrido existe la opción de anular la vista de la causa, Vázquez dijo que "no he considerado esa opción. Nadie ha pedido nada formalmente".Además, el magistrado expresó que no se siente presionado: "No sé lo que puedan perseguir con esto, pero yo no me siento presionado (para fallar)"."Lo que está claro es que no hay fallo"A primera hora de ayer la presidenta de la Corte de Apelaciones de Santiago, Dobra Lusic, llamó a los integrantes de la Novena Sala para conocer detalles de lo ocurrido con la deliberación de la demanda en contra del Arzobispado de Santiago.La magistrada quería saber de dónde había salido la información que había sido publicada el fin de semana y que aseguraba que se había acogido...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR