Corte rechaza recurso con que Democracia Viva buscaba evitar devolución de casi $400 millones - 16 de Septiembre de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 943091209
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Corte rechaza recurso con que Democracia Viva buscaba evitar devolución de casi $400 millones

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de protección presentado por la fundación Democracia Viva contra la resolución que puso término anticipado a los tres convenios, por un total de $426 millones, con la Seremi de Vivienda de dicha región, al detectarse una serie de incumplimientos.Tras la liquidación de los contratos, el Minvu estimó que la fundación debe restituir $391 millones, mientras que la ONG asegura que el monto a devolver es de poco más de $294 millones, generándose una diferencia de cerca de $97 millones.La acción de la entidad, dirigida por Daniel Andrade (ex-RD), planteaba que la decisión adoptada por las autoridades de Gobierno la privó de su derecho a acceso a la justicia, afirmando la inexistencia de oportunidad "de participar en el procedimiento administrativo que debió sustanciarse previo a la dictación de las resoluciones exentas impugnadas".Lo anterior, apuntaba, también infringía la garantía constitucional del debido proceso y el derecho de propiedad sobre su patrimonio."La recurrente (fundación) pretende el pronunciamiento de esta Corte respecto al eventual incumplimiento de la autoridad recurrida respecto a la sustanciación de un procedimiento administrativo previo a la dictación de las resoluciones exentas que pusieron término anticipado y unilateral a los convenios de transferencias de recursos (...), sosteniendo que la decisión constituye una sanción adoptada de manera arbitraria e ilegal, por cuanto no fueron debidamente informados de los incumplimientos detectados, tampoco tuvieron la posibilidad de hacer sus descargos", detalla el tribunal de alzada de Antofagasta."No se configura un acto ilegal y arbitrario"Sin embargo, tras una serie de consideraciones, los ministros Juan Fernando Opazo, Virginia Soublette y Jasna Pavlich señalaron que "el recurso de protección no es un procedimiento idóneo para demandar la revocación o nulidad de un acto administrativo dictado en ejercicio de las potestades reconocidas a las autoridades competentes (...) o para revisar la ponderación, valoración de la prueba y la acreditación de los consecuentes presupuestos fácticos, con la finalidad de configurar una nueva instancia que pondere los fundamentos considerados para adoptar la decisión administrativa y efectuar una nueva...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR