Corte no sobresee a ex gte. de Bancorp, y defensa critica falta de igualdad ante la ley - 2 de Agosto de 2016 - El Mercurio - Noticias - VLEX 646169445

Corte no sobresee a ex gte. de Bancorp, y defensa critica falta de igualdad ante la ley

El tribunal de alzada confirmó así el fallo del 8° Juzgado de Garantía de Santiago, argumentando -en otras cosas- que "si bien el último de los ilícitos por los que se pide la prescripción parcial aconteció el 1 de marzo de 2010, lo cierto es que (...) también se le imputó por la querella del Servicio de Impuestos Internos la comisión, entre varios, de uno cometido el 4 de octubre de 2010", que además fue incluido en la formalización de 1 de octubre de 2015, audiencia que dota de "seriedad suficiente a esa imputación postrera", y que "generaría, en el actual estado de cosas, los efectos interruptivos (de la prescripción)".

Es decir, el último de los delitos imputados a Valdés, la facilitación de una factura de Bancorp a SQM el 4 de octubre de 2010, pudiera mantener vigente su responsabilidad penal, que en este tipo de delito se extingue en cinco años. Y esa plausibilidad, dicen los jueces, "lleva a concluir que la definición de la discusión acerca de la existencia de ese último ilícito y sus necesarios efectos interruptivos no puede realizarse en el actual estadio procesal", sino que debiese hacerse "al cierre de la investigación (...) o en sede de juicio oral".

Quisieron precisar, además, los magistrados que no puede compararse el caso de su representado con el del senador PS Carlos Ominami y con el del ex tesorero de la misma colectividad Milton Lee, quienes fueron sobreseídos en el caso SQM, porque los delitos tributarios atribuidos a estos se encontraban prescritos "sin que se imputaran, como sí ocurre en el presente caso, ilícitos de acaecimiento temporal posterior".

El abogado defensor de Valdés, Rodrigo Zegers, insistió en la existencia de un trato desigual, como lo hiciera en los alegatos de la semana pasada. "Tengo que estudiar el fallo, (pero) creo que en este caso, la Corte ha usado un criterio distinto al que ha usado en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR