Corte de Apelaciones de Santiago ordena a la Usach entregar los antecedentes académicos que motivaron el año sabático de Elisa Loncon
| Fecha de publicación | 29 Marzo 2024 |
La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago resolvió ayer rechazar el reclamo de ilegalidad presentado por la Universidad de Santiago de Chile (Usach) en contra del Consejo para la Transparencia (CPLT), con lo que obliga a la universidad a entregar los antecedentes académicos que motivaron el otorgamiento de un año sabático a la profesora Elisa Loncon, así como una lista de otros académicos que hayan obtenido el beneficio durante los últimos tres años.
En un fallo unánime, la Corte resolvió descartar los recursos de la Usach en contra del CPLT tras acoger amparos que obligaban a entregar la información. En el fallo se indica que "es factible concluir que la información ordenada entregar por el CPLT es pública, que dicha información no se encuentra encuadrada en alguna de las causales de reserva o secreto de la Ley de Transparencia" y que la decisión del Consejo se adoptó en una sesión "válidamente constituida". Esto, ya que la Usach había alegado falta de quorum .
La Usach dispone de cinco días hábiles para entregar la información, desde que el fallo quede firme, a menos que se deduzca algún recurso en la Corte Suprema, el que puede ser presentado hasta el 5 de abril.
Casi 16 meses de espera
Los antecedentes fueron solicitados vía Ley de Transparencia por El Polígrafo en diciembre de 2022, tras el debate que generó la beca, y luego de que la información no fuera entregada a través del departamento de prensa. En enero de 2023, la Usach respondió negativamente la petición, argumentando la oposición de la académica.
Tras ello, el CPLT acogió en mayo del año pasado un amparo que obligaba a entregar los datos y la Usach interpuso un reclamo ante la Corte de Apelaciones de Santiago, además de realizar una conferencia de prensa en la que acusó "escarnio público", mientras que Loncon sostuvo ser víctima de una "persecución".
En la oportunidad, la Dirección de Género de la Usach indicó que "a partir de estas solicitudes de información se ha generado un cuestionamiento público y discriminatorio a través de los medios de comunicación y distintas plataformas digitales hacia la doctora Loncon, que han puesto en duda su calidad, su idoneidad académica, incluso intelectual, así como también su productiva, exitosa y excelsa trayectoria como investigadora de nuestra universidad. Como comunidad universitaria, estos hechos de violencia nos alertan y nos conminan a manifestar nuestro respaldo público".
La causa se unió a otras dos de similares características, en las que...
En un fallo unánime, la Corte resolvió descartar los recursos de la Usach en contra del CPLT tras acoger amparos que obligaban a entregar la información. En el fallo se indica que "es factible concluir que la información ordenada entregar por el CPLT es pública, que dicha información no se encuentra encuadrada en alguna de las causales de reserva o secreto de la Ley de Transparencia" y que la decisión del Consejo se adoptó en una sesión "válidamente constituida". Esto, ya que la Usach había alegado falta de quorum .
La Usach dispone de cinco días hábiles para entregar la información, desde que el fallo quede firme, a menos que se deduzca algún recurso en la Corte Suprema, el que puede ser presentado hasta el 5 de abril.
Casi 16 meses de espera
Los antecedentes fueron solicitados vía Ley de Transparencia por El Polígrafo en diciembre de 2022, tras el debate que generó la beca, y luego de que la información no fuera entregada a través del departamento de prensa. En enero de 2023, la Usach respondió negativamente la petición, argumentando la oposición de la académica.
Tras ello, el CPLT acogió en mayo del año pasado un amparo que obligaba a entregar los datos y la Usach interpuso un reclamo ante la Corte de Apelaciones de Santiago, además de realizar una conferencia de prensa en la que acusó "escarnio público", mientras que Loncon sostuvo ser víctima de una "persecución".
En la oportunidad, la Dirección de Género de la Usach indicó que "a partir de estas solicitudes de información se ha generado un cuestionamiento público y discriminatorio a través de los medios de comunicación y distintas plataformas digitales hacia la doctora Loncon, que han puesto en duda su calidad, su idoneidad académica, incluso intelectual, así como también su productiva, exitosa y excelsa trayectoria como investigadora de nuestra universidad. Como comunidad universitaria, estos hechos de violencia nos alertan y nos conminan a manifestar nuestro respaldo público".
La causa se unió a otras dos de similares características, en las que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba