Correos secretos del gobierno de Cristina servirán para impugnar el refugio a Apablaza
Ambos habían sido alumnos de Jaime Guzmán en la Escuela de Derecho, en el Campus Oriente, mismo desde donde extremistas del Frente Patriótico Manuel Rodríguez asesinaron al senador el primero de abril de 1991.
Hoy, al enterarse de que la Cámara Contencioso-Administrativa Federal Sala IV de la República Argentina reconoció al Estado de Chile legitimidad suficiente para impugnar la resolución que le otorgó la calidad de refugiado a Galvarino Apablaza -el número 1 del FPMR en el momento en que ocurrió el homicidio-, le preguntamos al abogado qué argumentos serían lo suficientemente potentes como para impugnar el refugio de Apablaza.
Luis Hermosilla no lo duda. Recuerda de inmediato los llamados "Leaky mails", esos mensajes secretos que se filtraron en 2010 y que dejaron en evidencia "la conspiración que involucró a la mismísima Casa Rosada durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner para conseguir que el 'Comandante Salvador' permaneciera protegido en el país trasandino".
La captura
Todo comenzó cuando el domingo 29 de noviembre de 2004 Galvarino Apablaza fue detenido por la policía argentina respondiendo a una orden de captura de Interpol-Chile. Iba de regreso a su hacienda, en la localidad de Moreno, a unos 40 km de la capital federal. Desde 1996 estaba residiendo clandestinamente allá, bajo una identidad falsa. El juez chileno Hugo Dolmestch, uno de los siete magistrados que investigaron el caso, lo había procesado en ausencia y lo único que le faltaba era conseguir su detención para interrogarlo.
En enero de 2005 la Cancillería ofició el pedido de extradición de Galvarino Apablaza a Argentina. Dos meses después, el ex líder del FPMR dio una entrevista al periódico argentino Página/12 y dijo: "A mí me inculpan por la responsabilidad política que suponen que yo tenía respecto de quienes actuaron en estos hechos. Pero ambos casos se dan justamente en el proceso de discusión interna del FPMR provocado por la salida de Pinochet del gobierno en 1990, donde algunos comandantes planteaban la continuidad de la lucha armada y otros apostábamos a la transformación del aparato militar en una fuerza política y social". Lo que no manifestó en esta entrevista fue lo que señaló en la revista del FPMR, El Rodriguista: "Las versiones de que supuestos miembros de la Dirección no estuvieron de acuerdo con la acción (el asesinato de Guzmán) nada tienen que ver con la verdad". De hecho, cuando Mauricio Hernández Norambuena fue detenido en 1993...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba