Corpesca: Defensa de Orpis recurre a la Suprema para anular condena por cohecho - 23 de Abril de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 864945574
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Corpesca: Defensa de Orpis recurre a la Suprema para anular condena por cohecho

Document Citas 6 Citado por Relacionados
Vincent

El exsenador Jaime Orpis fue condenado por el 3º Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, el pasado 16 de abril, a cinco años y un día por seis delitos de fraude al fisco y a 600 días por dos delitos de cohecho calificado, en la investigación por el financiamiento ilegal de campañas políticas durante la tramitación de la Ley de Pesca, conocida como el caso Corpesca. Pero cumpliría alrededor de tres años de cárcel, porque le fueron abonados los días que estuvo en prisión preventiva y sujeto a medidas cautelares.Cuando conoció la sentencia, el excongresista dijo: "Nunca nadie compró mi conciencia ni mi voto". Ayer, con esa frase a la vista, su defensa, el abogado Sergio Rodríguez, presentó un recurso de nulidad -que ya fue declarado admisible- en las causales que corresponde sean conocidas por la Corte Suprema. Solicita se acoja y declare "la nulidad de la sentencia y, procediendo de acuerdo a lo establecido en el art. 385 del CPP (Código Procesal Penal), invalide solo la sentencia y dicte, sin nueva audiencia, pero separadamente, la sentencia de reemplazo que se conformare a la ley (...) o declare la nulidad del juicio oral y de la sentencia dictada en él, ordenando la realización de un nuevo juicio por tribunal no inhabilitado, en todo caso parcial".Ello, porque el foco del recurso está en el cohecho, que el exsenador niega haber cometido, y no en los seis de fraude al fisco. Durante el juicio reconoció "hechos que son constitutivos de delito para el financiamiento de la actividad política".Infracción a derechos y garantías asegurados en la ConstituciónLa causal principal invocada por la defensa es la del art. 373, letra a), del Código Procesal Penal, que establece que procede la nulidad "cuando en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantías asegurados por la Constitución o por los tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes".Para el abogado Rodríguez, "al dictarse la sentencia definitiva, se ha afectado la garantía del debido proceso, violentando los principios de inocencia e in dubio pro reo , condenando sin que objetivamente se hubiese superado el estándar de más allá de toda duda razonable", consigna el recurso.Por ello, su petición concreta es que "se declare la nulidad del juicio oral y de la sentencia definitiva solo en cuanto a la decisión condenatoria respecto de dos delitos de cohecho calificados, cometidos en los meses de mayo de 2009 y agosto de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR