Convencionales defienden sus posturas frente al debate sobre el próximo sistema político - 5 de Diciembre de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 878786799
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Convencionales defienden sus posturas frente al debate sobre el próximo sistema político

Document Citado por Relacionados
Vincent

- Ustedes están defendiendo un sistema parlamentario, ¿por qué creen que es el mejor?-Debemos partir por el diagnóstico sobre las causas de la crisis institucional actual, luego definir los objetivos que buscamos para darles solución y, finalmente, el mejor diseño que nos permita alcanzarlos. Ante ello, nos parece que un régimen parlamentario contribuye a una mayor estabilidad institucional. Primero, porque promueve la conformación de gobiernos eficaces en base a una conducción política programática, es decir, que pueden llevar adelante un programa con el apoyo del Parlamento; segundo, facilita la resolución de conflictos ante crisis políticas y, por tanto, permite una adaptación más ordenada ante cambios sociales o crisis como la que vivimos actualmente; finalmente, promueve la representatividad política en torno a proyectos políticos colectivos, más que a personalismos.-¿Cómo cree que la ciudadanía podría reaccionar a no tener la posibilidad de elegir a su presidente? ¿Puede ser ese un problema?-Es importante recalcar que en los sistemas parlamentarios, si bien la definición es indirecta, no es cierto que la gente desconozca quién se convertirá en el jefe o jefa de Gobierno. Por supuesto que la forma de elección es un tema relevante y está sobre la mesa para pensar un régimen aplicable a la realidad chilena. Pero, dos consideraciones extras, las dinámicas culturales no avanzan por inercia, también se van forjando a través de cambios institucionales, por lo que no es un factor que deba llevarnos a descartar este diseño de plano, y vale la pena hacer un esfuerzo por legitimar un régimen que, aunque distinto a lo que conocemos, puede llevarnos a mejores resultados democráticos.-De todas formas, no se ve una mayoría inclinada para ese sistema, más bien un consenso por atenuar el presidencialismo. ¿Qué debilidad ve en eso?-Estamos recién comenzando esta conversación y mi impresión es que en la comisión hay una gran mayoría abierta no solo a convencer sino también a ser convencida, precisamente porque el sistema político es una de las definiciones institucionales más sensibles del proceso y eso requiere un esfuerzo colectivo mayor.-Están por la unicameralidad. ¿Por qué?-Desde mi perspectiva es una estructura parlamentaria que agiliza la labor legislativa y que puede resultar suficiente para las atribuciones que están pensadas que asuma. Sin embargo, sigue siendo una discusión abierta y hay propuestas interesantes en torno a una segunda cámara...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR