Convención se tensiona por quorum de 2/3 y surgen cuestionamientos a rol de directiva - 10 de Septiembre de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 875547808

Convención se tensiona por quorum de 2/3 y surgen cuestionamientos a rol de directiva

En medio del hemiciclo, convencionales de pueblos originarios manifestaban a gritos su inconformidad con la propuesta realizada desde la mesa directiva para la votación en general de los distintos reglamentos que tenían que discutirse ayer en el pleno.En concreto, la molestia de los pueblos originarios se debió a que parte de la propuesta de la comisión de Participación y Consulta Indígena fue incluida en las normas que debían ser aprobadas por 2/3 de los convencionales, lo que, a su juicio, debía ser votado por mayoría simple. Esto, producto de que, según lo estipula la Constitución, "la convención deberá aprobar las normas y el reglamento de votación de las mismas por un quorum de 2/3 de sus miembros en ejercicio". En consecuencia, otros asuntos podrían se aprobados por mayoría simple.Ellos no eran los únicos disconformes. Según plantearon convencionales del PC, movimientos sociales y la derecha, el secretario de la Convención, John Smok, envió durante la noche del miércoles un correo con los artículos que debían ser puestos en votación con el quorum calificado. Desde la izquierda se pedía una interpretación más restrictiva, y de Vamos por Chile, en cambio, se consideraba que había temáticas que debían ser votados por 2/3 y que no fueron incluidos.En esa línea, varias de las acusaciones apuntaban a que la mesa había adoptado un criterio "discrecional" y se cuestionó la manera en que tomaron las decisiones. "Fue un error el correo de anoche diciendo las cosas que eran por 2/3 y las que no. (...) Hay un cambio de criterio", dijo Natalia Henríquez (Pueblo Constituyente), la que aseguró que la mesa debe tener la confianza del pleno y que "esa confianza se pierde cuando se actúa mal. Es importante detenernos y ver dónde se generan los errores".Para Ingrid Villena, del mismo sector, "no se está viendo un carácter horizontal de la mesa. Esta descoordinación que se deja en evidencia creo que merece una discusión. Se aceptó la mesa ampliada con un carácter de igualdad, pero en la actualidad no lo estamos viviendo así".Por su parte, el RN Roberto Vega agregó: "Realmente tenemos que ordenar el debate". Sin embargo, este último defendió a Smok y sostuvo que "la mesa le entregó esas atribuciones. Seamos respetuosos con el secretario y rechazo cualquier tipo de acusación en su contra".La presidenta del órgano, Elisa Loncon, reconoció la responsabilidad de la mesa, pero apuntó a la falta de tiempo. "Pudimos tener uno o dos días, esa es nuestra voluntad...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR