Convención aprueba sistema de salud 'universal, público e integrado' y rechaza prohibir el lucro - 20 de Abril de 2022 - El Mercurio - Noticias - VLEX 901002045

Convención aprueba sistema de salud 'universal, público e integrado' y rechaza prohibir el lucro

Luego de un debate de más de seis horas, el pleno de la Convención Constitucional votaba, hasta el cierre de esta edición, en particular el informe de la comisión de Derechos Fundamentales. Al inicio de la sesión, el llamado corazón de la propuesta de Carta Fundamental había sido aprobado en general por 123 votos a favor, 19 en contra y una abstención.En total, el texto propuesto por la comisión de Derechos Fundamentales planteaba incorporar 27 derechos sociales, de los cuales nueve no están considerados en la Constitución vigente.Pasada la medianoche, los constituyentes habían aprobado 14 artículos de forma total o parcial (solo algunos incisos del artículo propuesto). De esta forma, quedaron incorporados cinco nuevos derechos al proyecto de Constitución que actualmente no están contemplados. Entre ellos, la reparación integral para víctimas de graves violaciones a los derechos humanos; el derecho a la vivienda, a la ciudad y el territorio; al trabajo doméstico y al cuidado, a la actividad física y las prácticas corporales.Junto con el derecho a educación y vivienda (ver recuadros), uno de los focos que se llevó mayor parte de la atención durante la jornada fue la aprobación del derecho a la salud. De hecho, su primer inciso fue aprobado, con 133 votos a favor, 19 abstenciones y ningún voto en contra, el mayor respaldo obtenido durante la jornada. El articulado señala que el sistema de salud será de carácter "universal, público e integrado".De esta manera, la Convención aprobó que sea un organismo estatal el encargado de administrar los fondos de este nuevo sistema, mientras que se rechazó una indicación presentada por convencionales de oposición, que buscaba dejar establecido que "cada persona tiene derecho a elegir el sistema de salud al que desee acogerse, sea público o privado".No obstante, los incisos que generaban más críticas entre los expertos también fueron rechazados y deberán volver a la comisión de Derechos Fundamentales para una segunda formulación. Así, por ejemplo, se rechazó el inciso que planteaba que los seguros privados complementarios de salud no podrían duplicar el rol del Estado.La misma suerte corrió el inciso que definía que los prestadores de salud privados no podrían perseguir fines de lucro.Una vez conocida la votación, la Asociación de Clínicas de Chile sostuvo que los prestadores privados y el sistema de salud privado realizan "un aporte fundamental a la salud" de la población. "Vemos con buenos ojos que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR