Convención aprueba cronograma y fija para el 8 de febrero el inicio de la votación de normas - 4 de Noviembre de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 877818433
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Convención aprueba cronograma y fija para el 8 de febrero el inicio de la votación de normas

Document Citado por Relacionados
Vincent

Con 124 votos a favor, 13 en contra y 11 abstenciones, el pleno de la Convención Constitucional aprobó ayer el cronograma -elaborado por la secretaría técnica y trabajado en conjunto con la mesa- con el que se guiará el trabajo del órgano durante los próximos meses.El resultado de la votación dio cuenta de dos semanas de conversaciones entre distintos sectores para generar consensos respecto a la propuesta, la que fue modificada en varias oportunidades y que terminó por fijar una serie de fechas clave para el proceso constituyente.Según se lee en lo aprobado, la Convención espera comenzar a votar las normas constitucionales en el pleno el 8 de febrero y está considerado recibir, entre el 8 de noviembre de 2021 y el 6 de enero de 2022, las iniciativas populares de norma constitucional. También se contempla la renovación de la mesa para el 4 de enero (ver dato clave)."Si vamos al cronograma, este se ha dividido en tres etapas. La primera es la de instalación y participación popular, que es en la que nos encontramos ahora y que tiene como hito el inicio de la participación popular con la apertura de la recepción de iniciativas el próximo lunes 8 de noviembre. El segundo hito de esta etapa es que el 6 de enero se cierra la inscripción de iniciativas populares", explicó ayer Rodrigo Bermúdez, abogado de la Secretaría Técnica y quien trabajó y expuso la propuesta.Y si bien gran parte de los convencionales agradeció el trabajo de Bermúdez y celebró el resultado, también hubo reparos. De hecho, dentro de quienes no votaron a favor están convencionales UDI y republicanos, algunos escaños reservados y Mauricio Daza (INC).Algunas de las críticas, provenientes de la UDI, apuntaban a que se consideró un trabajo de 12 meses contando desde ya la prórroga de tres que estipula la Constitución. Desde Evópoli y RN, en cambio, defendieron que se contemplara. "No comparto las críticas al sentido de realidad que refleja el cronograma, me parece evidente que usaremos los 12 meses", dijo Hernán Larraín Matte (Evópoli).Por otro lado, surgieron críticas desde ese mismo sector a que se considerara un plebiscito dirimente dentro del calendario (para el 28 de mayo), a las que se sumó el convencional del Colectivo del Apruebo Agustín Squella: "¿Cómo un cronograma puede incluir un plebiscito dirimente cuando sabemos que esta Convención no tiene competencias ni recursos para convocarlo? El Congreso podría autorizar un plebiscito dirimente y lo observaremos, pero mientras...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR