El control judicial del poder legislativo en el sistema constitucional norteamericano
| Autor | Robert S. Barker |
| Cargo del Autor | Profesor de Derecho Constitucional de Duquesne University |
| Páginas | 59-67 |
59
La constitución de Los estados unidos y su dinámica actuaL
V
el control Judicial del Poder legislatiVo en
el sistema constitucional norteamericano
La idea de que los jueces pudieran y debieran controlar la legalidad
de la conducta del Gobierno no comenzó con la Constitución de 1789.
En esos días, había precedentes importantes en Inglaterra y en las
colonias británicas norteamericanas. En Inglaterra, durante el reinado
del Rey Enrique II en el siglo doce, uno de los métodos más importantes
de promover la unidad nacional, fue el desarrollo de un sistema de
tribunales nacionales, llamados “cortes del rey” -con jurisdicción cada
vez más amplia, para limitar la inuencia de los barones feudales-1
Poco a poco, los procedimientos de esas cortes reales se hicieron
más uniformes, a través de la utilización de ciertos recursos, o writs.
Esos writs se empleaban, gradualmente, no solamente para revisar la
conducta de los barones, sino también para revisar las disposiciones
de los agentes del rey. El writ más conocido es, sin duda, el habeas
corpus, por el cual los jueces revisan la legalidad de la detención de
los acusados y de los presos2.
Otro método judicial para limitar el poder de los agentes reales, era
el juicio por jurado, por el cual el poder de los scales y otros agentes
reales, particularmente en los casos penales, se sometía al control
popular a través del proceso judicial3.
Sin mucha exageración, el Primer Ministro William Pitt habló ante la
Cámara de los Comunes en 1760, de los límites impuestos al Gobierno
por el sistema del common law.
“... El hombre más pobre puede, desde su choza, desaar
todas las fuerzas de la Corona”.
1 Plucknett, A Concise History of the Common Law (5th ed. 1956) 16- 19, 357; F. Maitland,
The Forms of Action at Common Law (ed. A. H. Chaytor, W. J. Whittaker), 1971 17- 22.
2 W. Blackstone, Commentaries on the Laws of England (1st ed.) 131.
3 F. Maitland, The Constitutional History of England (ed, H. Fisher 1908) 115-131.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba