'Esta Constitución no sería lo que es sin los 17 consejeros y los 12 expertos de la izquierda' - 28 de Octubre de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 950626603
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

'Esta Constitución no sería lo que es sin los 17 consejeros y los 12 expertos de la izquierda'

Document Citado por Relacionados
Vincent

A pocas horas de que el Consejo Constitucional concluya su labor de proponer un texto de nueva Constitución, el consejero Luis Silva llega a la sede del Partido Republicano para conceder esta entrevista. El abogado se ve más relajado -lleva unos jeans y está sin corbata, a diferencia del característico estilo de vestir de los representantes de su partido en el órgano redactor- y mantiene su tradicional locuacidad.También dice estar optimista. "Esto se va a aprobar", pronostica más de una vez. Confía en que con la ratificación del texto, programada para el lunes con una votación final, las cosas mejorarán."Esta es una Constitución que va a apelar a mucha gente, tocando distintas cuerdas de lo que a cada uno le importa más", recalca del proyecto, del que asevera "se hace cargo de las grandes necesidades del país: la seguridad, la estabilidad política; establece reglas claras para el emprendimiento y la inversión, la inmigración irregular (...)".Luis Silva, también conocido como "El Profe Silva" en redes sociales, es abogado, académico de Derecho Constitucional y se doctoró en Derecho en la Universidad de los Andes.En la elección de consejeros fue el candidato más votado, con más de 700 mil votos. Y hoy afirma que espera seguir aportando en la política.En esta conversación enfatiza, además, que el texto no sería el mismo sin el aporte de los 17 consejeros y de los 12 expertos del oficialismo. "Aunque no lo reconozcan, los consejeros y expertos de izquierda también son parte de esta Constitución".En su opinión, con el tiempo la gente irá dándose cuenta de que este es un buen texto, que dará "más seguridad y estabilidad política al país".-A usted en algún momento se le cuestionó que dijera "¿por qué siendo mayoría tenemos que llegar a acuerdos con la minoría?". ¿Fue lo que ocurrió en este proceso?-No, lo que hice en esa entrevista fue describir, con términos inadecuados, lo que finalmente ocurre cuando en democracia no se producen acuerdos, que es resolverlos mediante los votos. Y creo que eso no fue lo que pasó en el Consejo: ninguna norma se aprobó con los votos exclusivos de un grupo. Una cuestión sobre la mesa que ha hecho mucho daño es la identificación del acuerdo y la unanimidad. Eso hace muy difícil, si no imposible, el acuerdo, especialmente cuando tienes de polo a polo del arco político y en el bloque de la izquierda la decisión de actuar con unanimidad. Pareciera que si no se hace lo que la minoría pide, entonces hay...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR