Consensos privados para problemas públicos - 24 de Septiembre de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 812875737

Consensos privados para problemas públicos

Caminando por los pasillos del Congreso, escucho que un grupo de parlamentarios comenta que un colega votó de acuerdo a sus convicciones y no de acuerdo a la orden del partido o de sus propios intereses electorales. Uno de los parlamentarios del grupo comenta con toda naturalidad que eso se debe a que el honorable en cuestión no va a la reelección.Esta anécdota no es un hecho aislado. En privado, las coincidencias en discusiones de política pública son mucho mayores que en público. Es común que los ministros lleguen a acuerdos transversales en las comisiones respectivas y luego dichos acuerdos no sean respetados por los partidos en la votación en la sala. Cuando la discusión es con argumentos y en la intimidad de una sala, las posiciones se acercan notablemente. Cuando se prenden los reflectores y comienzan a rodar las cámaras, los acuerdos se desvanecen.Esto, obviamente, le hace muy mal a la política. La ciudadanía ve desencuentros permanentes, imposibilidad de llegar a acuerdos y posiciones polarizadas. Naturalmente eso genera frustración en el común de la gente, que no logra entender cómo sus representantes en el Parlamento y en el Gobierno se quedan enredados en discusiones bizantinas y en una guerra de trincheras, habiendo tanto por hacer para mejorar las condiciones de vida de los chilenos.De las reuniones privadas se sale con el optimismo de que hay amplios consensos para hacer buena política pública. Sin embargo, al poco andar, cuando la discusión sobre el mismo tema se abre a la escena pública, la calidad de la argumentación se va al piso y los proyectos que surgen de esa discusión son francamente deficientes. En privado, no hay muchos parlamentarios que crean genuinamente que la acusación constitucional contra la ministra Cubillos tenga mérito. No obstante, ahí está la acusación, la lluvia de millones y los cientos de horas que se van a utilizar en ese espectáculo. En privado, no he escuchado a nadie que defienda el "ENTE" que va a administrar el 4% adicional de pensiones. En público, la reforma previsional sigue avanzado y el "ENTE" sigue vivo. En privado hay consenso en que la forma en que está diseñado el impuesto al CO {-2} puede...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR