Condenan a Compagnon por delito tributario y absuelven a la empresa Caval por soborno - 12 de Julio de 2018 - El Mercurio - Noticias - VLEX 731658457

Condenan a Compagnon por delito tributario y absuelven a la empresa Caval por soborno

Con la cabeza mirando al suelo y sorprendida se vio ayer a Natalia Compagnon cuando el Tribunal Oral en lo Penal de Rancagua daba a conocer su veredicto, y la encontró culpable del delito tributario de declaraciones maliciosamente incompletas o falsas.La decisión fue adoptada de manera unánime por los jueces Paulina Chaparro (presidenta), Joaquín Nilo y Sergio Allende.Respecto a las imputaciones de soborno en contra del socio de Caval, Mauricio Valero, por realizar pagos de $10,6 millones a funcionarios públicos de la Municipalidad de Machalí con el fin de cambiar el uso de suelo -de rural a urbano-, el tribunal decidió absolverlo de manera unánime, al igual que a la persona jurídica de la Exportadora y de Gestión Caval S.A.Servicios no prestados por $180 millonesEn la resolución del veredicto, los jueces sostienen que llegaron a la convicción de que Compagnon cometió el delito tributario por $180 millones por servicios que no fueron prestados, por lo que es una documentación falsa.Valero ya fue condenado, en un procedimiento abreviado, por este delito tributario a una pena de 541 días remitidos y al pago de una multa de $60 millones (ver infografía).Se trata de facturas emitidas por la empresa Lo Beltrán -de Patricio Cordero- a Caval, las que fueron incluidas a su contabilidad rebajando la base imponible.Se consideró que las facturas representaban "gastos" para Caval, "de forma tal, que por dicha condición, el impuesto a pagar disminuye".Los jueces explican que con el mérito de las pruebas se pudo concluir la existencia de 12 facturas, entre 2012 y 2014, que dan cuenta de servicios que jamás fueron prestados por parte de Lo Beltrán a Caval, "no obstante, esta utilizó las mismas, incluyéndolas en su contabilidad".Hay dolo directoPara los jueces existe el dolo directo por parte de la nuera de la ex Presidenta Michelle Bachelet, y se logró acreditar irrefutablemente que tenía conocimiento de al menos una factura falsa. Los magistrados no concuerdan con su defensa, que alega "el desconocimiento" de su representada de las presentaciones falsas realizadas ante el Servicio de Impuestos Internos (SII) y la "negligencia".Se concluye que Compagnon tenía conocimiento del manejo de la empresa, de los proyectos que eran tratados en la misma, aún cuando se dedicaba en forma exclusiva a atender aquellos que eran para el empresario Gonzalo Vial Concha. Argumentan que, al menos desde 2006, tiene idea en cuanto a la obligación de tributar que pesa sobre las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR