Comité de Ministros rechaza Dominga y Marcel dice que 'no es motivo para celebrar' - 19 de Enero de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 919053641
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Comité de Ministros rechaza Dominga y Marcel dice que 'no es motivo para celebrar'

Document Citado por Relacionados
Vincent

Tras 10 años el proyecto minero-portuario Dominga volvió a sufrir un revés en su tramitación ambiental. En esta ocasión y por segunda vez, el Comité de Ministros, encabezado por la titular de Medio Ambiente, Maisa Rojas, resolvió ayer rechazar en forma unánime la iniciativa.La instancia, compuesta también por los titulares de Salud, Ximena Aguilera; Economía, Nicolás Grau; Agricultura, Esteban Valenzuela; Energía, Diego Pardow, y Minería, Marcela Hernando, se pronunció luego de casi tres horas de discusión, con un telón de fondo que reunió a personas a favor y otras en contra del proyecto en las afueras de las oficinas del Ministerio de Medio Ambiente. En la cita, el Comité de Ministros acogió doce recursos de reclamación, de un total de veintiséis, presentados por personas y organizaciones que se hicieron parte del proceso de participación ciudadana en contra de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA), calificando "desfavorablemente" al Proyecto Dominga, cuyo titular es la empresa Andes Iron, ligada a Carlos Alberto Délano. Los dueños de la iniciativa han expresado su interés en vender este proyecto en el último tiempo.Las reclamaciones apuntaban principalmente al "estado de afectación e insuficiencia del área de influencia por cada especie", señaló el Comité de Ministros. En este sentido, la revisión "relevó las conclusiones técnicas de un análisis de fauna considerando su estado de conservación".Tras la cita, la ministra Rojas y el ministro Grau defendieron la decisión. La titular de Medio Ambiente señaló que "aquí se tomó una decisión robusta, trazable y basada en evidencia técnica". Aseguró que el proyecto presentaba falencias medioambientales en la determinación y justificación del área de influencia, las especies afectadas en el ecosistema marino de la zona, impacto de la desaladora, contaminación de los acuíferos vinculados a la iniciativa, y el efecto de la extracción del mineral de hierro. "Este es un proyecto que ingresó inicialmente en 2013, es decir, hace diez años. Es evidente que en diez años ocurren muchas cosas, y que una línea base y una evaluación pueden haber cambiado", dijo Rojas."Con el reglamento vigente del SEA del 2013 hubo un elemento importante que nunca fue bien evaluado, que era la evaluación del impacto especie por especie. Recordemos que el puerto del cual estamos hablando se emplaza en un lugar que tiene un valor ecológico que es absolutamente único", señaló. "Aquí las conclusiones son que no se entregó...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR