'¿Comisión investigadora por dobles contratos? El directorio de la ANFP es libre de pedir antecedentes; nada lo prohíbe' - 8 de Mayo de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 866620645
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

'¿Comisión investigadora por dobles contratos? El directorio de la ANFP es libre de pedir antecedentes; nada lo prohíbe'

Document Citado por Relacionados
Vincent

E xequiel Segall pide, en su clásico y cuidadoso tono pausado, tomarse "25 minutos y leer el fallo completo" que decretó la expulsión de Lautaro de Buin del fútbol profesional. La sanción más alta que ha aplicado el Tribunal de Disciplina y que, por cierto, tiene al fútbol chileno convulsionado. Acá explica sus alcances y señala que es el directorio de la ANFP que encabeza Pablo Milad el que puede indagar nuevos casos.-El fallo fue unánime, pero se inhabilitó el abogado Jorge Isbej. ¿Por qué?"Porque cuando se eligió a los miembros de este tribunal él fue postulado por Deportes Melipilla. Como ya había algunos comentarios...".-Por el vínculo entre Melipilla y el controlador de Lautaro de Buin."Eso no me lo pregunte a mí, sino a Isbej. Se inhabilitó voluntariamente".-Vamos al fallo: Lautaro presentó contratos en la ANFP por montos, en el caso de Hans Martínez, cinco veces inferior a lo que recibía: $500 mil versus $2.750.000. Con José Barrera fue tres veces inferior al real."La irregularidad ahí es que presentaron dos contratos de personas que se comprometían a jugar fútbol profesional bajo una determinada remuneración. Eran las mismas partes, la misma prestación, los mismos servicios y los dos contratos tenían el mismo objeto. Esa es la piedra angular; y tenemos que el contrato registrado en la ANFP, válido para efectos reglamentarios, era de un monto irreal. Ahí se constituye en contrato con contenido falso. Era una falsedad por ocultamiento, según el derecho procesal, para impedir que un contrato real sea conocido por sus verdaderas estipulaciones, presentando un contrato que lo reemplaza. Eso se corrobora, porque está acreditado que las remuneraciones mensuales pagadas correspondían al contrato privado, pero no al registrado en la ANFP. Y las cotizaciones previsionales eran calculadas por el monto menor".-¿Es un delito?"El denunciante no imputa delito. Al tribunal no le corresponde investigar ni determinar si hay o no delito. El tribunal conoce, juzga y resuelve infracciones reglamentarias. ¿Si es ilegal? Es antirreglamentario".-¿Quién debe investigar si es delito o ilegal?"Investiga el Ministerio Público y resuelven los tribunales de justicia".-Previa denuncia."Sí".-El tribunal que usted preside resuelve porque existió una denuncia. De lo contrario, no investigaban nada."Por supuesto. Este tribunal no es ente fiscalizador ni controlador".-El punto es que sin denuncia, esto no se sabe."No puedo saber eso, lo que puedo contestarle es que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR