CMF inicia investigación en caso Prolesur, mientras minoritarios insisten en administración desleal ante la fiscalía - 18 de Agosto de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 808773933
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

CMF inicia investigación en caso Prolesur, mientras minoritarios insisten en administración desleal ante la fiscalía

Document Citado por Relacionados
Vincent

Intensas han sido las pesquisas en torno al caso Prolesur. Es que a la querella por administración desleal que presentó la Fundación Isabel Aninat, socia minoritaria de la compañía, en contra de los directores elegidos por la neozelandesa Fonterra -que controla a la firma lechera-, se sumó la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), que inició una investigación por eventuales infracciones a la Ley de Sociedades Anónimas, en paralelo a las pesquisas que lidera la Fiscalía Metropolitana Oriente.El caso se remonta al 23 de enero de este año, cuando la Fundación de Beneficencia Isabel Aninat Echazerreta se querelló en contra de Gerardo Varela, Sergio Diez, Robert Spurway, Paul Campbell y Tomás Walker -todos directores de Prolesur, nombrados por Fonterra-, a quienes acusa de haber condonado deudas a favor de Soprole, una firma relacionada a Prolesur, pues ambas son controladas por el grupo Fonterra. Mientras Soprole fabrica productos lácteos, Prolesur es su principal proveedora de leche, sueros, quesos y mantequilla. En el meollo del conflicto existen diferencias de precios respecto de contratos entre ambas.Qué dice la querellaTodo partió -de acuerdo a la querella patrocinada por el abogado Gabriel Zaliasnik- cuando Juan Carlos Petersen asumió en 2015 la gerencia general de Prolesur, e inició una serie de trámites para regular el precio de transferencia que le pagaría Soprole a Prolesur, en su calidad de proveedora de aquella. Tras revisar los contratos y ventas del período 2016-2017, Petersen llegó a la conclusión de que Soprole les adeudaba $3.465 millones, por no haberse reflejado las condiciones reales de precios en el mercado.Luego, el ahora exejecutivo, dice la querella, fue también mandatado por el directorio de Prolesur a revisar posibles diferencias para el período anterior a 2016, revisión que arrojó diferencias a favor de Prolesur por otros $5.364 millones del período 2012 a 2015.Y además, Petersen propuso modificar los parámetros de precios de transferencia para 2018, tal como lo estipula el contrato que rige las relaciones comerciales entre Prolesur y Soprole. Con dicho cambio, los números le dieron al ahora exgerente que por el período entre enero y septiembre de 2018, Soprole le debía pagar a Prolesur otros $13.900 millones.Pero Soprole tenía otros parámetros, que arrojaban números mucho más bajos para calcular los precios. Así, según la querella, en agosto de 2018 Soprole ofreció pagar $1.869 millones a Prolesur, para extinguir...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR