Las claves del enfrentamiento - 27 de Septiembre de 2016 - El Mercurio - Noticias - VLEX 649718681

Las claves del enfrentamiento

Dos expertos en debate analizaron para "El Mercurio" los puntos claves del encuentro de anoche. Aquí las claves del foro:

El mayor logro y el peor error

"Hillary Clinton realmente hizo todo bien en este debate, y eso es porque ella está preparada", comentó Alan Schroeder, profesor de la Northeastern University y autor del libro "Debates presidenciales: Un negocio arriesgado en la campaña electoral". "Trump, en cambio, llegó sin una estrategia. No controló su actuación y demostró el tipo de rudeza por la que ha sido criticado en el pasado. Sin embargo, no creo que su débil presentación hará que sus seguidores lo abandonen", agregó Schroeder.

Para Aaron Kall, director de Debate de la Universidad de Michigan y editor/coautor de "Debating The Donald", Trump "sobrecompensó sus enormes vulnerabilidades". "Aseguró tener el mejor temperamento y dijo que se le debería dar crédito por haber obtenido el certificado de nacimiento del Presidente Barack Obama (muchos grupos extremos aseguran que el Mandatario no nació en EE.UU.). Ambos asuntos son rechazados por el votante promedio y no son totalmente creíbles. La referencia de Clinton a su página de chequeo de datos fue una idea interesante, pero terminó siendo un terrible error. Ella debería haber desafiado las cuestionables afirmaciones de su rival durante el debate", afirmó.

¿El debate ayudará a los indecisos a tomar partido por un candidato?

Según Schroeder esto "quizás" ayudará a esos votantes. Pero, precisó, "no creo que Trump les haya dado a los indecisos ninguna razón para votar por él".

...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR