Las claves que dejó el veredicto del caso Catrillanca: intervinientes y penalistas entregan sus visiones - 11 de Enero de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 855048472
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Las claves que dejó el veredicto del caso Catrillanca: intervinientes y penalistas entregan sus visiones

Document Citado por Relacionados
Vincent

En una extensa audiencia, de casi cinco horas, el pasado jueves 7 de enero el Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de Angol dio a conocer el veredicto del juicio por la muerte del comunero mapuche Camilo Catrillanca, en la misma jornada en la que se registraron dos homicidios en La Araucanía vinculados a hechos de violencia rural.A cuatro días en que esos tres episodios coincidieran, y en una jornada en la que hoy se debatirá un eventual cambio en las medidas cautelares de los excarabineros Carlos Alarcón, Raúl Ávila y Braulio Valenzuela, quienes se encuentran bajo arresto domiciliario y arriesgan las mayores penas de presidio efectivo, intervinientes y un abogado penalista hacen un balance de las características y efectos del veredicto.El profesional Carlos Tenorio, que representó a la familia Luchsinger MacKay en la causa por el homicidio del matrimonio de agricultores, ocurrido en 2013, advierte que si bien todavía es necesario conocer los considerandos del fallo, que se harán públicos el 28 de enero, cuando se comuniquen la sentencia y las penas para los ocho condenados, "lo más relevante es la condena por homicidio simple consumado que se realiza en contra de uno de los exfuncionarios (el exsargento Alarcón), porque con ello, claramente, está estableciendo una hipótesis de dolo" en su actuar. Para Tenorio, "hay que esperar los argumentos del fallo para saber por qué el tribunal llegó a esa conclusión".Respecto de las expectativas que existían en torno a este juicio, Tenorio señala: "Mi impresión es que esta es una sentencia que no busca dar en el gusto al público, sino que se basa en el mérito de los hechos".En tanto, acusadores y defensas adelantan que esperan conocer el detalle de la sentencia, los argumentos en que se fundó el veredicto, antes de resolver si acatarán el fallo o presentarán un recurso de nulidad.Pese a que el Ministerio Público logró condenas para los ocho acusados que llevó a juicio, el fiscal a cargo de la causa, Roberto Garrido, aclara que solo una vez conocido el detalle de la sentencia la fiscalía resolverá si presenta algún recurso. "El requisito esencial para cualquier nulidad es que exista algún perjuicio que solo sea reparable por esa vía", explica y agrega que "si bien nuestra pretensión principal, que era determinar que hubo un homicidio consumado de Camilo Catrillanca y un homicidio frustrado respecto del menor M.A.P.C., fue un criterio compartido por el tribunal, hay que esperar la sentencia para conocer su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR