Decisión nº C1195-15, de Consejo de Transparencia de 23 de Junio de 2015
| Fecha de Resolución | 23 de Junio de 2015 |
| Tipo | Documentos Oficiales |
| Materia | Gestión de Personas |
| Tema | Trabajo |
DECISIÓN AMPARO ROL C1195-15
Entidad pública: Gobierno Regional de Antofagasta.
Requirente: Claudia Bravo Boggioni.
Ingreso Consejo: 01.06.2015.
En sesión ordinaria N° 625 de su Consejo Directivo, celebrada el 23 de junio de 2015, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285, de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información Rol C1195-15.
VISTO:
Los artículos 5°, inc. 2°, 8° y 19 N° 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1-19.653, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.
TENIENDO PRESENTE:
1) Que, con fecha 5 de mayo de 2015, doña Claudia Bravo Boggioni realizó una presentación al Gobierno Regional (GORE) de Antofagasta, a través de la cual solicitó informes de trabajo elaborados por funcionarios que indica, contratados bajo la modalidad de honorarios, contrata y planta.
2) Que, con fecha 18 de mayo de 2015, el Gobierno Regional de Antofagasta habría respondido en términos desconocidos para este Consejo.
3) Que, el 1° de junio de 2015, doña Claudia Bravo Boggioni dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra del Gobierno Regional de Antofagasta, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada. Señaló que pidió informes de trabajo y copia de títulos profesionales. Asimismo, indicó que una funcionaria del GORE le expuso que la información se encontraba en link de transparencia.
4) Que, en el contexto del análisis de admisibilidad realizado al presente amparo se advirtió que no acompañó copia de la respuesta proporcionada por el organismo recurrido.
5) Que, en virtud de lo señalado, y de acuerdo a lo previsto en el artículo 46, inciso segundo, del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba