Civil - indemnización de perjuicios - responsabilidad extra- contractual - accidentes de tránsito - lucro cesante - lesiones - recurso de apelación - acogido
| Autor | Aníbal Cornejo Manríquez |
| Páginas | 200-202 |
200
2.- La parte actora no suministró antecedentes suficientes para
ponderar el eventual perjuicio causado por el quinto participante en
el accidente investigado y que habría afectado la parte trasera del
vehículo. Ni siquiera es posible ubicar el lugar donde se hallarían los
daños en dicho móvil, no resulta plausible a estos jueces fijar suma
alguna por este concepto y, en consecuencia, dicha demanda
corresponde sea rechazada.
70.-
CIVIL - INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS - RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL - ACCIDENTES DE TRÁNSITO - LUCRO
CESANTE - LESIONES - PONDERACIÓN DE LA PRUEBA -
RECURSO DE APELACIÓN - RECURSO ACOGIDO - SENTENCIA
REVOCATORIA
Balboa Cano, Manuel c/ Ibáñez Ibáñez, Horacio y otro s/ Lucro
cesante - Accidente de tránsito
3ª Sala, Corte de Apelaciones de Concepción
10 - 3 - 2017
ROL: 3-17
SÍNTESIS JURISPRUDENCIAL
El orden natural de las cosas permite, razonablemente, concluir que el
actor habría obtenido ingresos de análogo monto producto de la
explotación del camión siniestrado, de no haber sufrido el daño.
DOCTRINA
1.- Corresponde acoger el recurso de apelación en contra de la
sentencia que dio lugar parcialmente a la demanda de indemnización
de perjuicio por accidente de tránsito, debiendo decretarse a su
favor montos por concepto de lucro cesante y daño moral. El lucro
cesante puede ser inferido de los antecedentes allegados por el
demandante recurrente. Además de las declaraciones de los
testigos, la demandante acompañó fotocopias de las
correspondientes facturas que acreditan dicho concepto. En
consecuencia, el orden natural de las cosas permite concluir que el
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba