Resolución de Tribunal de la Propiedad Industrial, de 2 de Septiembre de 2013 (Rol Nº 001109-2011)
| Presidente del tribunal | Administrativo |
| Emisor | Tribunal de Propiedad Industrial |
| Materia | Derecho Mercantil y de la Empresa |
| Número de expediente | 1760-06 |
| Fecha | 02 Septiembre 2013 |
Santiago, dos de septiembre del año dos mil trece.
VISTOS:
Que, en estos autos la sociedad holandesa KONINKLIJKE PHILIPS ELECTRONICS N.V., ha solicitado el registro del diseño industrial consistente en una “Unidad de cabezal para máquina eléctrica”, con la prioridad 000459599, de Europa, de fecha once de enero del año dos mil seis, del inventor S.H.P.M.D..
A fojas 42, se encuentra agregada la memoria descriptiva en la que se señala que el diseño se aplica a una unidad afeitadora de tres cabezales cilíndricos adyacentes, de arista inferior convexa, dispuestos de manera que el eje de cada uno de ellos constituye el vértice de un triángulo equilátero imaginario, situada sobre un elemento plano de contorno triangular y vértices cortados de manera cóncava.
A fojas 37, se encuentra agregado el informe pericial N° 1 de doña J.B.V., Ingeniero en Diseño Industrial, quien señala que la solictud fue presentada en forma conjunta con las solicitudes 1757-2006, 1758-2006 y 1759-2006, invocando modalidades diferentes de una misma prioridad.
A fojas 45, se encuentra agregado el informe pericial N° 2, de la misma profesional Sra. B.V., quien argumenta que la solicitud presenta diferencias con sus similares, tales como la existencia de dos cilindros con idéntica base superior constituida por un par de discos concétricos centrales,
rodeados por un sector anular, más bajo que la arista perimetral del cilindro. La base superior del tercer cilindro está constituda por un disco circular central igualmente rodeado por un sector anular más bajo que la arista perimetral del cilindro que lo contiene; la arista inferior de cada uno de los cilindros marcadamente convexa; los cilíndros están dispuestos de tal manera que el eje de cada uno de ellos constituye el vértice de un triángulo equilátero imaginario, y limita la superficie central aproximadamente triángular de características convexas sobre un cilindro central cuyo extremo libre inferior corresponde a una superficie semielítica con perforación circular central; y finalmente, a media altura dicho sector cilíndrico está rodeado por un elemento plano de contorno triangular con sus vértices seccionados mediante una muesca cóncava. Lo anterior,
corresponderá al caracterizado de la solicitud.
En este primer informe, la opinión de la experta es favorable a la concesión de la patente.
A fojas 50, la oficina tramitadora resuelve que el informe pericial N° 2 de 6 de noviembre de 2008, no cumple con lo dispuesto en los artículos 82, 83 y 84 del Reglamento de la Ley 19.039, por lo que devuelve los antecedentes a la perito,
para que se pronuncie sobre la novedad del diseño.
Que, a fojas 51 se encuentra agregado el informe complementario suscrito por doña J.B.V., en el que indica que la solicitud forma parte de cuatro diseños de la misma sociedad Koninklije Philips Electronics N.V., de numeración correlativa, 1757-06 a 1760-06, presentados el 6 de julio del año 2006, publicados el 13 de julio del 2007, de forma que la solicitud de autos es la última de la serie.
Para la examinadora las solicitudes 1757-06 (PR OAMI000456868-001) y 1758-06 (PR OAMI000456868-002) son documentos “p” para el caso analizado, es decir corresponden al estado de la técnica para el análisis de novedad, concluyendo que ambos diseños anticipan la novedad de la unidad de tres cabezales para afeitadora, y, por lo mismo, modifica su propuesta y es ahora de opinión de negar el registro por ausencia del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba