'Chile, para seguir progresando, requiere un fortalecimiento del derecho de propiedad y no lo contrario' - 10 de Enero de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 854945085

'Chile, para seguir progresando, requiere un fortalecimiento del derecho de propiedad y no lo contrario'

n nuestro debate existe una peligrosa tendencia a antagonizar aspectos de desarrollo social y económico que, en un análisis menos ideologizado y más apegado a la evidencia disponible, muestran ser complementarios. Es el caso del derecho de propiedad y el ideal de construir una sociedad altamente dinámica, equitativa y cohesionada. Un fuerte resguardo del derecho de propiedad no es una condición suficiente para alcanzar un desarrollo vigoroso y equitativo, pero sí una condición necesaria".Este extracto es parte de las conclusiones de un trabajo que acaba de concluir el exministro Mauricio Rojas, titulado "Propiedad Privada, Desarrollo e Igualdad: Panorama Global y Experiencia Nórdica". El texto será publicado en la Serie Debates Públicos, del Centro de Investigación de Empresa y Sociedad (CIES) de la Universidad del Desarrollo (UDD), que dirige Hernán Cheyre y de la que Rojas es profesor e investigador.Desde Suecia, país en el que se encuentra en estos momentos por razones familiares debido a la pandemia, Rojas explica que con su trabajo busca aclarar cuatro malentendidos o "mitos" que, a su juicio, existen en el marco del debate constituyente. Primero, que existe una contradicción entre una fuerte defensa del derecho de propiedad y un desarrollo más inclusivo, justo e igualitario. "Eso parece estar muy asentado en Chile, la idea de que cuando se defiende la propiedad, se perjudica la posibilidad de tener una sociedad más igualitaria. Y la verdad es al revés. Los países que más defienden el derecho de propiedad son los que tienen, al mismo tiempo, mejores resultados, un alto desarrollo humano y un alto nivel de igualdad, típico de los países nórdicos", resume.Los otros mitos a los que apunta se relacionan con que Chile sería una especie de fortaleza neoliberal, de defensa de la propiedad -algo extraordinario-, en circunstancias que las estadísticas muestran que Chile está mucho más abajo que los nórdicos. "No hay ninguna cosa que avale esa idea de que en Chile la propiedad privada está súper defendida", agrega.Asimismo, cuestiona la idea de que el agua no deba ni pueda ser privada, y que en materia minera, en Chile -siguiendo la tradición colonial española- se da por hecho que los yacimientos tienen que ser del Estado. En Suecia, precisa, el subsuelo no es del Estado, sino de quien descubre un yacimiento. Por ende, no hay royalty minero, idea también colonial (ver recuadro)."La idea del paper es entregar elementos de juicio para enfrentar...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR