'Chile no puede seguir en la incertidumbre (...) Confío que en esta nueva etapa haya cambios sustanciales'
"Siempre dije que confiaba en la madurez y sabiduría del pueblo chileno, que busca amplios consensos. Chile ha demostrado ser un país que desea progresar, pero con certezas, orden e igualdad".Al contrario de otros políticos, al expresidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle no parece haberle sorprendido tanto el amplio triunfo del Rechazo en el plebiscito del domingo pasado.Y es que, desde temprano, él tenía claro cuál sería su voto. Y, también, que lo haría público, pese a los costos y críticas que sabía que recibiría. "Siempre hay presiones. En marzo, empecé a conversar con constitucionalistas, analistas, expertos, de todos los sectores, no solamente de mi mundo. Y ahí me fui formando una opinión de lo que estaba pasando. Y como tengo contacto con todo el país, me di cuenta de que había un clima, un estado de ánimo de incertidumbre".En esta su primera entrevista a fondo desde hace mucho tiempo y semanas después de su declaración del 8 de julio, explica que "como ex Presidente de la República no solo tenía el derecho, sino el deber de expresar mi posición frente al plebiscito del 4 de septiembre y de llamar la atención respecto de una propuesta constitucional que era mala para el país. Lo hice con profunda convicción y solo pensando en el interés de la nación para continuar y realizar un nuevo proceso constitucional". Una decisión en la que se inspiró, dice, en el ejemplo de su padre, quien solía decir que "hay que jugarse por lo que uno cree". "Basta con ver lo que opinaba del Senado en sus entrevistas póstumas para saber la decisión que habría tomado", agrega.Nos recibe en su oficina, rodeado de fotos de su mandato, en las que aparece, entre otros, con la reina Isabel, Nelson Mandela y Bill Clinton. Se le ve relajado y de buen humor.-¿Qué puntos cree usted, en forma y fondo, influyeron en que la gente rechazara con tanta fuerza?-En cuanto al fondo, la propuesta era muy deficiente y, como lo dije en mi declaración pública del día 8 de julio, tenía varios contenidos que comprometían seriamente nuestra democracia, la paz, el desarrollo y la prosperidad del país. Y en cuanto a la forma, muchos de los convencionales tuvieron un comportamiento radicalizado que desde un principio no escondieron sus intenciones refundacionales y se negaron a toda búsqueda de acuerdos. Faltó diálogo y generosidad, nunca entendieron que la Constitución es para todo el país y no solo para un sector.-En este nuevo proceso, ¿cómo espera que queden plasmados esos temas con los que usted tiene diferencias insalvables? Por ejemplo, ¿se debiera mantener el concepto de plurinacional?-Yo espero que en esta nueva etapa haya cambios sustanciales en cuanto a las propuestas relativas al sistema político, al Poder Judicial y en una serie de disposiciones que estimo peligrosas para el país. En cuanto al tema de la plurinacionalidad, como está...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba