Chile afirma que aceptar tesis de Bolivia tendría efectos sin precedentes para los Estados - 7 de Abril de 2022 - El Mercurio - Noticias - VLEX 900124911

Chile afirma que aceptar tesis de Bolivia tendría efectos sin precedentes para los Estados

Dos horas tenía Chile ayer para presentar sus argumentos para refutar la contrademanda boliviana ante la Corte de La Haya. Sin embargo, solo usó una hora, la mitad del tiempo disponible.Según fuentes del equipo chileno, fue parte de la estrategia. La evaluación, internamente, es que Bolivia ha buscado "enredar" el caso en sus alegatos. De ahí que se buscara hacer presentaciones concisas. "Clarificar", según afirmaban ayer en el equipo.Es por esto también que a la hora de responder a la contrademanda de La Paz, los encargados del caso decidieron que para cada punto planteado por Bolivia hubiera un abogado distinto.Así, Laurence Boisson se centró en resaltar ante la Corte, tal como se dijo en el primer día de exposiciones, que Chile no tiene interés alguno en discutir la soberanía de Bolivia sobre los canales que hay en su territorio. Ella dijo, de hecho, que en esa materia no hay una controversia y por ello, en base al Pacto de Bogotá, "la Corte no tiene competencia para conocer la primera contrademanda de Bolivia".Luego expuso Stephen McCaffrey, quien vía telemática, explicó las reglas de la Convención de las Naciones Unidas sobre los usos de los cursos de aguas internacionales -de la cual fue relator especial- para concluir que "roza lo absurdo sugerir que algunas de las aguas del Silala se convierten en aguas no internacionales, porque pasan a través de obras fabricadas por los seres humanos y que así se las excluya automáticamente del sistema de aguas que constituye un curso de agua internacional".Finalmente, en un estilo por momentos irónico, el británico Alan Boyle se refirió a la petición de Bolivia de ser eventualmente compensada por el uso de las aguas, dando ejemplos de la práctica en el mundo -como la que se emplea para las aguas del río Nilo- y expresando a la Corte que si "ustedes aceptaran esta demanda sin precedentes, las implicaciones para los Estados corriente-abajo en todo el mundo serían preocupantes y considerables". Agregó que "en mis 20 años como abogado ante cortes internacionales los razonamientos de Bolivia me parecen los más desestabilizantes y peligrosos que he escuchado hasta la fecha" y concluyó diciendo que "Chile es libre de usar las aguas del Silala como le plazca, sin pago o acuerdo alguno adicional...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR