CEP critica la implementación del Convenio 169: 'No cierra la puerta a la judicialización' - 28 de Abril de 2014 - El Mercurio - Noticias - VLEX 508381782

CEP critica la implementación del Convenio 169: 'No cierra la puerta a la judicialización'

"La puesta en marcha del Convenio 169 sobre pueblos indígenas en Chile ha sido particularmente compleja". Ese es el comienzo del dosier "Los desafíos pendientes del Convenio 169", presentado por Isabel Aninat, investigadora del CEP.

Ratificado en 2009, el cuerpo legal cumple ya cinco años de ajustes y cuestionamientos que llevaron a que el año pasado se dictaran dos nuevos reglamentos que regulan la consulta en general y dentro del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

Estos reglamentos fueron un avance en la discusión pero, explica la investigadora, "es claro que el debate en torno a la aplicación del Convenio está abierto y seguirá presentando desafíos para el ordenamiento jurídico y la institucionalidad ambiental".

Para el CEP, la implementación del Convenio aún requiere cambios.

Según Isabel Aninat, una de las principales clarificaciones que necesita el proyecto es la "falta de acuerdo sobre cómo definir la susceptibilidad de afectación directa", es decir, aquella parte del Convenio en que se obliga a los Estados a consultarles a los pueblos cada vez que se prevean medidas que los pueden afectar de manera directa, algo que se ha tratado de definir pero que ha traído conflictos también en otros países. Sin contar con que en Chile aún no existe acuerdo sobre una institución representativa de los pueblos indígenas.

Además, dice la investigadora, también es necesario definir cómo tramitar las consultas. Para Aninat, lo conveniente es "la canalización de la consulta de los proyectos de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR