CDE se querella contra ME-O por fraude al fisco en rendición de gastos de campaña 2013 - 29 de Octubre de 2016 - El Mercurio - Noticias - VLEX 652123993
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

CDE se querella contra ME-O por fraude al fisco en rendición de gastos de campaña 2013

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent

La acción penal también está dirigida contra su asesor Cristian Warner -formalizado en el caso SQM, al igual que ME-O- y Sergio Novoa, administrador electoral del PRO en las municipales de 2012.

A todos se les atribuye responsabilidad, en calidad de autores, en el delito 470, N° 8, del Código Penal, que sanciona a quienes "fraudulentamente obtuvieren del fisco (...) prestaciones improcedentes".

Según la querella, "al rendirse cuenta de los gastos de campaña electoral del candidato Enríquez-Ominami, se acompañó cuando menos una factura de la empresa Cono Sur Research SpA, cuyo contenido es falso, pues no corresponde a ningún servicio para la campaña y fue utilizada por los querellados para obtener fraudulentamente del Servel (fisco) un pago improcedente".

Se trata de la factura N° 27 de Cono Sur Research, por $170.800.000, que habría sido por una asesoría comunicacional para ME-O, en las elecciones de 2013. Este gasto fue "observado" por el Servel y le exigió justificarlo. El candidato respondió que el pago corresponde, porque Cono Sur asumió costo de los US$ 300.000 que cobró publicista brasileño "Duda" Mendoca. Es decir, que era un "reembolso".

Aunque no conocía el contenido de la querella, ME-O afirmó al enterarse de su presentación que "no me quejo de todas estas investigaciones, me gustan (...) voy a poner la mejilla mil veces y más si es necesario, que en Chile haya más y más verdades". En el expediente del denominado caso Jet, que dirige la fiscal Ximena Chong, sin embargo, hay antecedentes que permiten sostener que esa asesoría comunicacional la pagó OAS S.A. Brasil y no Cono Sur, como "sostuvo en su mendaz respuesta" al Servel, afirma el CDE. También advirtió el Consejo que "acompañó un contrato simulado de prestación de servicios (...) de fecha 19 de agosto", autorizado ante notario el 14 de febrero de 2014, después de rechazado el gasto por el Servel, consiguiendo que el servicio procediera al pago de los gastos, incluida esa factura falsa, lo que produjo un perjuicio fiscal por el monto de la misma.

Ese mismo documento tributario aparecería mencionado en el requerimiento de asistencia internacional enviado a Brasil por la fiscal Chong hace poco más de un mes, donde refiere que "personeros del partido político al que pertenece el señor Enríquez-Ominami señalaron que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR