CDE pidió anular fallo del TC por retiro de rentas vitalicias tras cambio de voto de ministro que varió resultado - 8 de Junio de 2022 - El Mercurio - Noticias - VLEX 906020424
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

CDE pidió anular fallo del TC por retiro de rentas vitalicias tras cambio de voto de ministro que varió resultado

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent

En diciembre de 2021, cuatro compañías aseguradoras impugnaron ante el Tribunal Constitucional (TC) la Ley 21.330, impulsada en abril de ese año por el Congreso, que permitió un adelanto único de fondos de rentas vitalicias. Argumentaban que afectaba el derecho de propiedad y de seguridad social, así como que no se respetaba la iniciativa exclusiva del Presidente de la República para legislar sobre la materia.A cinco meses de estos requerimientos, una de las causas tiene enfrentados jurídicamente al TC y al Consejo de Defensa del Estado (CDE).El organismo de defensa estatal pidió declarar la nulidad del fallo que acogió el requerimiento de 4Life Seguros de Vida en abril pasado -luego de que se acordara por el TC su rechazo en enero- y "retrotraer la causa al estado de procederse a una nueva vista, por ministros no inhabilitados, con costas, si hubiese oposición de la contraria".La petición se hizo porque el ministro Nelson Pozo le comunicó al Pleno que cambiaría su voto, tres meses y 11 días después de haberse comunicado el acuerdo adoptado a las partes. Con su presentación, el Consejo busca dejar sin efecto este fallo, por estimar que se ha incurrido en un vicio de nulidad.Como las personas ya recibieron los adelantos de sus rentas vitalicias, lo decidido por el TC no implicaría una devolución de estos fondos. Ahora, de no anularse la sentencia, lo que se deberá debatir es si al no aplicar algunas normas al caso concreto -que está en la Corte de Apelaciones de Santiago- por estimarse inconstitucionales, el Estado deberá restituir o no los dineros por el eventual perjuicio a las aseguradoras.Del acuerdo a la sentenciaEl 4 de enero pasado, el pleno del TC dio a conocer su acuerdo, tras escuchar los alegatos y estudiar los antecedentes de esta y otras causas, e informó públicamente que se acogían los requerimientos de inaplicabilidad de Bice Vida y de Penta Vida, y que se rechazaban -por empate de votos- los de Renta Nacional y 4Life Seguros de Vida.El voto clave en estas decisiones fue del ministro Pozo, que acogió algunos de los requerimientos, argumentando que estaba acreditado el perjuicio causado, lo que estimó no ocurría en los otros casos.Sin embargo, cuando se dictó la sentencia, el 28 de abril, el magistrado había pasado de rechazar a acoger, rompiendo el empate y, por tanto, revirtiendo la decisión del acuerdo respecto del requerimiento de 4Life Seguros de Vida.La secretaria del TC certificó el 13 de mayo en la tramitación digital...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR