Causa Nº 9162-2017 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 12/06/2017
| Juez | Sergio Muñoz G.,María Eugenia Sandoval G.,Arturo Prado P.,Manuel Valderrama R.,Rosa Egnem S. |
| Sentido del fallo | CONFIRMA SENTENCIA APELADA |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Fecha | 12 Junio 2017 |
| Número de expediente | 9162-2017 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, doce de junio de dos mil diecisiete.
A las solicitudes pendientes, estése a lo que se
resolverá a continuación.
Vistos
Se reproduce la sentencia en alzada.
Y se tiene además presente que:
Primero: Que en la especie se ha ejercido esta acción
cautelar por la parte recurrente en razón del acto de la
Isapre recurrida que califica como ilegal y arbitrario
consistente en la modificación unilateral del precio base
de su plan de salud, ofreciéndosele, entre otras opciones,
mantener el existente, pero incrementando su costo. Funda
la ilegalidad y arbitrariedad del acto que reclama en que
la recurrida está modificando unilateralmente un contrato
bilateral sin precisar los motivos que sustentan el alza
del precio base del plan, y en que tampoco se divisa la
causa de la cual pudiere colegirse que es necesario
aumentar el costo del plan pactado originalmente.
Segundo: Que al informar la Isapre recurrida esta
entidad se allanó al recurso intentado en estos autos,
señalando que no aplicaría el alza comunicada al actor.
Tercero: Que ante la interposición de un recurso de
protección en contra de una Isapre por falta de
fundamentación del alza del plan base, las recurridas han
MSNPBNPHEM
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba