Causa Nº 8698-2018 (Casación Fondo) Corte Suprema - Sala Cuarta Mixta, 04/12/2018
| Juez | Gloria Ana Chevesich Ruiz,Inigo Andres De La Maza Gazmuri,Marcelo Doering Carrasco,Rosa Maria Leonor Etcheberry Court |
| Sentido del fallo | RECHAZADO CASACIÓN FONDO MANIFIESTA FALTA DE F (M) |
| Recurso número | CV04-(Civil) Casación Fondo |
| Número de expediente | 8698-2018 |
| Fecha | 04 Diciembre 2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Casación Fondo |
| Emisor | Sala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, cuatro de diciembre de dos mil dieciocho.
Vistos y teniendo presente:
Primero: Que se ha ordenado dar cuenta, conforme lo dispone el artículo
782 del Código de Procedimiento Civil, del recurso de casación en el fondo
deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de
Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda y dispuso
la desafectación del bien familiar.
Segundo: Que se denuncian infringidos los artículos 141, 706, 707 y 1681
del Código de Procedimiento Civil, porque se acogió la demanda, pese a que se
acreditó que los demandados son la cónyuge e hijos del padre de los
demandantes, en cuyo favor se emitió la declaración de bien familiar durante el
año 2009, luego que incumpliera su obligación alimenticia; agrega que, si bien
existe un conflicto respecto del inmueble, porque su cónyuge lo adquirió por
tradición a consecuencia de la compraventa que celebró con su madre, quien
previamente había dispuesto de él al extender un testamento que no revocó,
originándose entre los demandantes y el comprador un juicio por simulación, que
concluyó con la declaración de nulidad absoluta del contrato en cuestión, lo cierto
es que ellos son terceros de buena fe, calidad que los protege de los efectos de la
nulidad, máxime que no se les emplazó en el juicio, por lo que su resultado le es
inoponible. Solicita invalidar la sentencia impugnada y dictar una de reemplazo
que rechace la demanda.
Tercero: Que en la sentencia impugnada se dieron por acreditados los
siguientes hechos:
1.- Los demandados, doña Tercelina Flores Gómez y sus tres hijos, todos de
apellidos An der Fuhren Flores, son los actuales ocupantes del inmueble ubicado
en calle California N°1871, comuna de Providencia, situación que se origina en la
declaración de bien familiar que obtuvieron sobre el bien raíz, luego que fuera
adquirido por su cónyuge, en razón de la tradición subsecuente al contrato de
compraventa que celebró con doña Alicia Castro López.
2.- Dicha compraventa fue declarada nula en virtud de la sentencia pronunciada el
25 de junio de 2010, por el 29° Juzgado Civil de Santiago, en el marco de un juicio
sobre nulidad, decisión que se encuentra ejecutoriada.
3.- Tras la declaración de nulidad, los demandantes pasaron a tener la calidad de
poseedores sobre derechos en el inmueble, los que derivan de la herencia
quedada al fallecimiento de la Sra. Castro López.
SXTXXBBSKX
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba