Causa Nº 8188-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 27/08/2018
| Juez | Arturo Jose Prado Puga,Diego Antonio Munita Luco,Maria Eugenia Sandoval Gouet,Álvaro Quintanilla P.,Juan Eduardo Fuentes B. |
| Sentido del fallo | REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE (M) |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Número de expediente | 8188-2018 |
| Fecha | 27 Agosto 2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, veintisiete de agosto de dos mil dieciocho.
Vistos:
Se reproduce lo expositivo de la sentencia en alzada.
Y se tiene además presente:
Primero: Que el abogado Carlos Arzola Burgos, actuando
en representación de la empresa Prestadora de Asistencia
Técnica Egis Renacer Limitada interpone recurso de
protección en contra del Ministerio de Vivienda y
Urbanismo, por estimar que fue emitida, en forma arbitraria
e ilegal, la Resolución Exenta N° 603, de fecha 2 de
febrero de 2018, que rechazó un Recurso Jerárquico
interpuesto por la empresa en contra la Resolución Exenta
N° 515/2017 de 18 de mayo de 2017 de la SEREMI de Vivienda
del Bio Bio que puso término anticipado al denominado
“Convenio Marco Único Regional” que habilitaba al
recurrente para operar en el sistema de postulación de
subsidios del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, al cual
la recurrida resolvió poner término, fundando su
determinación en razones de necesidad y conveniencia.
Indicó, que en la postulación a un Comité de Vivienda
al primer llamado nacional del programa de protección de
patrimonio familiar del año 2016, incurrió en un error de
hecho al indicar una fecha de construcción de las viviendas
distinta a la que correspondía, circunstancia que generaba
un puntaje mayor en la calificación de la postulación;
FEFXGQHNPL
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba