Causa Nº 30616-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 17/12/2018
| Juez | Alvaro Hernan Quintanilla Perez,Ángela Vivanco M.,Maria Eugenia Sandoval Gouet,Carlos Aránguiz Z.,Angela Francisca Vivanco Martinez |
| Sentido del fallo | CONFIRMA SENTENCIA APELADA (M) |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Fecha | 17 Diciembre 2018 |
| Número de expediente | 30616-2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
1
Santiago, diecisiete de diciembre de dos mil dieciocho.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada con excepcion dé
sus considerandos octavo a duodécimo, que se eliminan.
Y se tiene en su lugar y, ademas, presente: ́
Primero: Que el examen del recurso deducido en autos
permite advertir que la actora impugna dos decisiones
administrativas diferentes: a) La Resolución Exenta N°
108939, de fecha 01 de agosto de 2018, que “pone término a
las funciones de Jefa de Área de Nueva Imperial y asigna y
designa funciones de Ejecutivo Sistema Integral”,
modificada por Resolución Exenta N° 122279, de 27 de agosto
de 2018; y b) La Carta N° 040708, de 01 de agosto del mismo
año, en la que se notifica a la recurrente que las
antedichas funciones –de Ejecutivo Sistema Integral- deben
ser cumplidas ya no en la ciudad de Nueva Imperial, sino en
la comuna de Carahue, a contar del 01 de septiembre del año
en curso. Ambos actos administrativos aparecen suscritos
por la Directora Regional (s) del Instituto de Desarrollo
Agropecuario (INDAP) de la Región de la Araucanía.
Se debe precisar, además, que el primero de los actos
cuestionados trae consigo un detrimento de las
remuneraciones de la actora, desde que la nueva función de
Ejecutiva Sistema Integral fue asimilada por la autoridad
administrativa a la planta profesional, contrata grado 13°
FXRGXGXNKH
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba