Causa Nº 29632-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 14/01/2019
| Juez | Arturo Jose Prado Puga,Jean Pierre Matus Acuña,Angela Francisca Vivanco Martinez,Maria Eugenia Sandoval Gouet,Julio Edgardo Pallavicini Magnere |
| Sentido del fallo | REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE (M) |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Fecha | 14 Enero 2019 |
| Número de expediente | 29632-2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
1
Santiago, catorce de enero de dos mil diecinueve.
Vistos:
Se reproduce sólo la parte expositiva de la sentencia
en alzada.
Y se tiene en su lugar y además presente:
Primero: Que el recurso de protección establecido en
el artículo 20 de la Constitución Política de la República
constituye jurídicamente una acción de carácter cautelar
destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías
y derechos preexistentes que en esa misma disposición se
enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que
se deben tomar ante un acto arbitrario o ilegal que impida,
perturbe o amenace ese ejercicio. Así, pese a la
designación formal de “recurso”, el arbitrio de que se
trata no debe confundirse con un medio procesal para
impugnar resoluciones judiciales.
Segundo: Que, en efecto, la naturaleza propia de la
presente acción determina su improcedencia para revisar lo
actuado en un juicio, puesto que en aquellos casos la
cautela está entregada al órgano jurisdiccional respectivo.
Lo anterior es trascendente toda vez que en el presente
caso, a través de esta vía, pretende el recurrente que se
deje sin efecto la resolución judicial dictada el 3 de
octubre de 2018 por la Juez Titular del Juzgado del Primer
Juzgado Civil de Rancagua en los autos rol N° C-5115-2008,
en la que, haciendo lugar a la petición del demandante, se
GHPSXQHVXE
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba