Causa Nº 26464-2018 (Queja) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 20/11/2018
| Juez | Rosa Maria Leonor Etcheberry Court,Maria Eugenia Sandoval Gouet,Arturo Jose Prado Puga,Angela Francisca Vivanco Martinez,Ricardo Alfredo Abuauad Dagach |
| Sentido del fallo | INADMISIBLE RECURSO DE QUEJA |
| Fecha | 20 Noviembre 2018 |
| Recurso número | CV12-(Civil) Queja |
| Número de expediente | 26464-2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Queja |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, veinte de noviembre de dos mil dieciocho.
Vistos y teniendo presente:
Primero: Que de conformidad con lo establecido en el
artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, el recurso
de queja sólo procederá cuando la falta o abuso se cometa
en la dictación de una sentencia interlocutoria que ponga
fin al juicio o haga imposible su continuación, o en una
definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno.
Segundo: Que de los antecedentes expresados en el
recuro, se desprende que en la especie se recurre contra
los Ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco a
quienes se les imputa haber incurrido en faltas o abusos
graves al haber dictado la resolución de 18 de octubre
último que anuló de oficio la resolución de 12 de
septiembre de 2017 que, a su vez, ordenó dejar sin efecto
medidas cautelares respecto del bien objeto de un juicio de
nulidad de derecho público.
Tercero: Que atendida la naturaleza y lo decidido por
la resolución recurrida corresponde concluir que no se
ajusta a las características de las descritas en el
fundamento primero y que por lo tanto el arbitrio deducido
no puede ser admitido a tramitación.
Por estas consideraciones y de conformidad con lo
dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de
HPYGHVGTTS
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba