Causa Nº 24842-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 20/11/2018
| Juez | Julio Edgardo Pallavicini Magnere,Arturo Jose Prado Puga,Angela Francisca Vivanco Martinez,Diego Antonio Munita Luco,Maria Eugenia Sandoval Gouet |
| Sentido del fallo | CONFIRMA SENTENCIA APELADA (M) |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Fecha | 20 Noviembre 2018 |
| Número de expediente | 24842-2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
1
Santiago, veinte de noviembre de dos mil dieciocho.
Al primer otrosí del escrito folio N° 56.922-2018: no
ha lugar a los alegatos solicitados.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de
su motivo tercero, que se elimina.
Y se tiene en su lugar y además presente:
Primero: Que el amparo constitucional se ha deducido
en contra del Oficio N° 4384 de 23 de abril de 2018, en
virtud del cual la Contraloría Regional de Valparaíso
sostiene que a la fecha de presentar la solicitud del
beneficio contemplado en la Ley N° 20.305, la actora no
detentada la calidad jurídica de funcionaria pública, con
lo cual no se cumple a su respecto con el requisito
establecido en el numeral 1 del artículo 2° de la mentada
Ley.
Segundo: Que la Ley N° 20.305 se dictó, según da
cuenta el mensaje presidencial, en el marco de un proceso
de modernización del Estado para lo cual se incentivó el
retiro de funcionarios públicos a través de la mejora de
sus pensiones de jubilación.
Tercero: Que el artículo 2 de la Ley N° 20.305 dispuso
que para tener derecho al bono del artículo anterior será
necesario cumplir con los siguientes requisitos
copulativos: 1) Tener las calidades mencionadas en el
XKSRHVXGSX
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba