Causa Nº 18861-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 24/10/2018
| Juez | Julio Edgardo Pallavicini Magnere,Carlos Ramon Aranguiz Zuñiga,Carlos Aránguiz Z.,Arturo Jose Prado Puga,Maria Eugenia Sandoval Gouet |
| Sentido del fallo | REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE (M) |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Número de expediente | 18861-2018 |
| Fecha | 24 Octubre 2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
1
Santiago, veinticuatro de octubre de dos mil dieciocho.
Vistos:
De la sentencia recurrida se elimina el considerando
14; y se tiene, además, presente:
Primero: Que el presente recurso de protección ha
denunciado a los recurridos por operar una empresa pesquera
en la comuna de Talcahuano, almacenando y procesando
productos del mar generando efectos ambientales nocivos,
tales como: emanaciones de gases y humaredas tóxicas que
hacen irrespirable el aire; descargas de despojos y
residuos de vísceras a la vía pública, colapsando
colectores; ruidos molestos en horas de la noche con motivo
de la carga y descarga de productos; colapso de vías de
acceso al sector por el gran número de camiones; y comercio
de pescado, al parecer ilegal.
Segundo: Que, pese a ello, el recurso deducido no
entrega pormenores relativos a las actividades que objeta,
limitándose a enunciar un conjunto de situaciones que, a su
juicio, afectarían negativamente el medioambiente en el
lugar donde se realizarían las operaciones por los
recurridos.
De esta forma, no precisa con razonable detalle los
hechos que serían constitutivos de las actividades que
reprocha, las fechas en que habrían ocurrido, ni quiénes
serían responsables, y con qué intensidad, de los diversos
recurridos.
RWRXHLEXQQ
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba