Causa Nº 16399-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 16/10/2018
Juez | Juan Eduardo Fuentes Belmar,Rosa Maria Leonor Etcheberry Court,Arturo Jose Prado Puga,María Eugenia Sandoval G.,Ricardo Abuauad D. |
Sentido del fallo | REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE (M) |
Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
Fecha | 16 Octubre 2018 |
Número de expediente | 16399-2018 |
Materia | Civil |
Tipo de proceso | Apelación Protección |
1
Santiago, dieciséis de octubre de dos mil dieciocho.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del
párrafo final del considerando quinto, y del fundamento
sexto, que se eliminan.
Y se tiene en su lugar y, además, presente:
Primero: Que tal como ha quedado establecido en el
fallo en alzada, a fines de enero del año en curso se
produjo una falla en el sistema de aprovisionamiento de
agua potable para las instalaciones de la recurrente,
ubicadas en la localidad de Coya Sur, en la comuna de María
Elena.
De acuerdo con el tenor del recurso y el mérito de la
discusión producida, la recurrente objeta la demora en la
reparación del desperfecto por la recurrida, a cargo de esa
provisión de agua, y la circunstancia de haber ésta
condicionado dicha reparación a un nuevo trato tarifario.
Segundo: Que la suspensión del suministro de agua se
produjo el 25 de enero último, y el presente recurso de
protección se dedujo el 16 de mayo del presente año.
Tercero: Que, sin embargo, la recurrente estima que el
término de 30 días para deducir el recurso ha de computarse
desde una carta de 18 de abril que le enviara la recurrida.
En dicha misiva ésta le informa que la válvula que
desencadenó el desperfecto no podía ser reparada, sino que
debía ser reemplazada, y, según su entendimiento,
RKXFHXXZVF
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba