Causa Nº 15113-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 06/09/2018
| Juez | Carlos Aránguiz Z.,Arturo Prado P.,Rosa Maria Leonor Etcheberry Court,Alvaro Hernan Quintanilla Perez,Maria Eugenia Sandoval Gouet |
| Sentido del fallo | REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE (M) |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Fecha | 06 Septiembre 2018 |
| Número de expediente | 15113-2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
Santiago, seis de septiembre de dos mil dieciocho.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de
sus fundamentos 4°. a 8°., que se eliminan.
Y se tiene en su lugar y, además, presente:
Primero: Que por el presente recurso se objeta la
decisión de la recurrida de poner término anticipado al
empleo a contrata de la recurrente.
Conforme al mérito de los antecedentes, la recurrente
fue primeramente contratada el 26 de diciembre de 2016, en
un cargo administrativo correspondiente al grado 15 de la
escala única de sueldos. Posteriormente, el 20 de enero del
año en curso, la contrata fue renovada hasta el 31 de
diciembre próximo, pero ahora en un cargo perteneciente a
la planta de técnicos y adscrito al grado 13 de dicha
escala.
Según se lee del acto por el cual se dispuso ese
último nombramiento, la duración de la contrata de la
recurrente estaba sujeta a la condición de que fueran
necesarios sus servicios.
Es así como el 21 de marzo último, la recurrida dicta
la resolución 024142, por medio de la cual pone término, a
contar del primero de abril, a la contrata vigente.
Segundo: Que la condición “mientras sean necesarios
sus servicios” está en armonía con el carácter que tienen
KZGFGXGQVX
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba