Caso Riggs: Corte Suprema ordenará comiso de US$ 5,1 millones y propiedades de Augusto Pinochet - 23 de Junio de 2018 - El Mercurio - Noticias - VLEX 729640101

Caso Riggs: Corte Suprema ordenará comiso de US$ 5,1 millones y propiedades de Augusto Pinochet

Tras 14 años de investigación por el origen del patrimonio del ex comandante en jefe del Ejército Augusto Pinochet, el caso Riggs comienza a llegar a su fin.

La Sala Penal de la Corte Suprema decidió decretar el comiso de 5,1 millones de dólares y propiedades del fallecido general.

En un fallo dividido, los magistrados resolvieron acoger el recurso de casación de forma interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado (CDE), porque existe un vicio en la sentencia de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la resolución del entonces instructor del caso Riggs y actual ministro de la Corte Suprema Manuel Antonio Valderrama.

Esto implica que el máximo tribunal deberá dictar una sentencia de reemplazo en la que no solo ordene el comiso de dineros y bienes de Pinochet.

Este lunes se reunirán los ministros Milton Juica (presidente), Lamberto Cisternas, Gloria Ana Chevesich, Andrea Muñoz y Jorge Dahm para afinar el tema del comiso y resolver cuáles serán las propiedades de Pinochet que deben devolverse al fisco, porque a juicio de algunos, no está claro el listado.

Hasta ahora, todos están por acoger la casación y dictar una nueva sentencia. Pero en el caso del ministro Cisternas, este sería minoría, porque es partidario solo de corregir contradicciones de la resolución de la Tercera Sala y devolver los bienes a los herederos.

El tribunal de alzada, si bien revocó el fallo del ministro Valderrama, sostiene que está "acreditada la sustracción de fondos públicos que fueron destinados a acrecentar ilegítimamente el patrimonio de Pinochet Ugarte", pero que esta responsabilidad penal se extingue por la muerte del responsable.

Condenas a ex uniformados

En la nueva sentencia del máximo tribunal también se mantendrán condenas de primera instancia a ex uniformados por malversación de caudales públicos. Estos fueron acusados de "sustraer" fondos de gastos reservados que tenían a cargo, que pertenecían al erario nacional, y que traspasaron a cuentas del ex gobernante para "manutención de su familia". La Corte de Apelaciones también había revocado estas condenas por estimar que estaban prescritas...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR