Caso Pollos: FNE pide a la Corte Suprema elevar multas a supermercados por colusión, y compañías buscan eximirse de sanciones - 14 de Marzo de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 772289921

Caso Pollos: FNE pide a la Corte Suprema elevar multas a supermercados por colusión, y compañías buscan eximirse de sanciones

Ya comenzó a escribirse un nuevo capítulo en el caso de colusión acordada por Cencosud, Walmart y SMU por la venta de carne de pollo fresca, que fue determinada a través de una sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).La Fiscalía Nacional Económica (FNE), las compañías condenadas y la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios (Conadecus) interpusieron recursos de reclamación en contra del fallo en sede de libre competencia con el objetivo de que la Corte Suprema conozca el caso. La entidad antimonopolios persigue que el máximo tribunal eleve la sanción económica a beneficio fiscal para que suba hasta las 30 mil Unidades Tributarias Anuales (UTA), esto es US$ 22,4 millones para cada empresa. El TDLC impuso una multa de US$ 12,3 millones en total.A lo anterior se sumó Conadecus, organismo que también solicitó elevar la sanción económica. Ahora bien, la entidad también pidió que el máximo tribunal se pronuncie sobre dos aspectos adicionales: el eventual acuerdo respecto de los vinos, carne de cerdo y carne de pavo; y el grado de participación de los proveedores identificados en este proceso -Agrosuper, Ariztía y Don Pollo- para que disponga las sanciones, prevenciones o medidas que estime necesarias.En el caso de las empresas condenadas, las supermercadistas solicitaron eximirse o reducir su sanción económica y desestimar las obligaciones adicionales ordenadas por el fallo del TDLC en los programas de cumplimiento de las compañías.Tras haberse presentado estos recursos, el TDLC deberá analizarlos someramente para darles admisibilidad y elevarlos a la Corte Suprema, organismo que también debe analizarlos en forma previa para que sean admitidos a tramitación.En cuanto a la FNE, el organismo dirigido por el fiscal Ricardo Riesco sostuvo que las multas impuestas no consideran la totalidad de las ventas asociadas a la categoría de carne de pollo fresca, en circunstancias de que la conducta tuvo efectos sobre todas las ventas de este producto. Además, manifestó que el monto de la multa aplicada -la condena fue del orden del 15% de la sanción solicitada- no satisface la finalidad de reforzar su efecto disuasorio. A su vez, en cuanto a la gravedad de la conducta, sostuvo que el TDLC no ponderó que en este caso no existen eficiencias que pudieran justificar el actuar de las empresas condenadas.En el caso de Conadecus, la entidad aseveró que la multa es insuficiente, ya que se trató de un ilícito de colusión respecto de un...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR