'En este caso no repetimos ciertos errores... esperamos que la investigación madurara'
Esta semana se concretó la detención del presunto cabecilla quien -junto a otros cuatro integrantes de la banda- quedó en prisión preventiva luego de que el tribunal estimara que las pruebas reunidas por Arias, el fiscal Eduardo Baeza y personal del OS-9 de Carabineros eran suficientes para considerar que existían indicios de participación de los detenidos en el atraco tras el cual los antisociales se llevaron $6 mil millones.
-¿Por qué se esperó tanto para detener a estas personas, cuál era el objetivo?
E. Arias: "Al no haber sido detenido nadie en flagrancia y haber sido un robo tan planificado en el que participaron varias personas, la investigación ha estado en un plazo razonable y se ha cumplido con lo estimado en relación a las medidas judiciales solicitadas y otorgadas, que es la prisión preventiva. Es decir, nosotros, en definitiva, solicitamos las órdenes de detención cuando estimamos que estábamos con una investigación con un número de imputados razonable, para solicitar las órdenes y con evidencias suficientes para solicitar la prisión preventiva y así lo consideró también el tribunal".
-¿Qué fue lo más complejo de pesquisar?
E. Baeza: "Normalmente, en muchas investigaciones se parte del dato de un informante anónimo, de alguien de la población que dice que hay alguien que está gastando mucho dinero, comprando cosas que antes no tenía y ese es el punto de partida. En este caso, la forma investigativa fue inversa: a nosotros, cuando nos llegó esa información, nos sirvió solo para confirmar que todos los antecedentes que habíamos recopilado hasta ese momento eran ciertos y estaban en la línea correcta. Yo no podría determinar un aspecto específico de dificultad. La investigación en sí fue dificultosa, un plan muy bien elaborado, en que participaron muchas personas y no solo en la ejecución misma, sino que también en las acciones distractivas y que impidieron llegar a la ruta de huida de estos sujetos".
-¿Sirvió la experiencia de ambos en el anterior denominado "robo del siglo" en 2006?
E.A.: "Afortunadamente, con el fiscal Baeza contábamos con eso y ya con esa experiencia nos planteamos metas, límites y plazos. Y también en este caso no repetimos ciertos errores... Fundamentalmente, esperamos que la investigación madurara. La verdad es que en la investigación anterior, más que errores, hay un aspecto muy interesante que es manejar la presión de que tienes que obtener resultados. Presión que viene de todas partes, que qué pasa, que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba