Caso Luchsinger: Corte de Temuco ordena prisión preventiva para dos imputados - 4 de Abril de 2017 - El Mercurio - Noticias - VLEX 675600033
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Caso Luchsinger: Corte de Temuco ordena prisión preventiva para dos imputados

Document Citado por Relacionados
Vincent

Se trata de los imputados Aurelio Catrilaf Parra y Eliseo Catrilaf Romero, a quienes el 23 de marzo la jueza Marcia Castillo, del Juzgado de Garantía de Temuco, les había otorgado una rebaja en su medida cautelar -de prisión preventiva a arresto domiciliario completo- previo pago de una caución individual de $30 millones, monto que solo pagó Catrilaf Parra.

Sin embargo, los jueces de la primera sala (Aner Padilla, María Elena Llanos y Cecilia Aravena) ordenaron el reingreso de este último al recinto penitenciario, ya que Catrilaf Romero nunca salió al no pagar la fianza.

La decisión de la Corte se basó en que no habían variado sustancialmente las condiciones para modificar la cautelar de prisión preventiva y que, a criterio de los jueces, la libertad de estos imputados implicaba un peligro para la seguridad de la sociedad.

Tras el fallo de la Corte, los $30 millones serán reintegrados a la familia de Catrilaf Parra.

En tanto, Sergio Catrilaf Marilef continúa siendo buscado por la policía, luego que el pasado 9 de febrero quebrantara su medida cautelar al no retornar a la cárcel, tras lo cual publicó un video en redes sociales en el que se declara prófugo de la justicia.

Declaración perdida

En Santiago, el subsecretario de Interior, Mahmud Aleuy, se refirió a la pérdida de la declaración de un carabinero tomada el día del ataque al matrimonio a causa del formateo del computador en donde se hallaba, hecho que calificó como "completamente inaudito", pues agregó que "no corresponde que se pierdan declaraciones ni papeleos en un juicio".

Las defensas de los imputados dicen que dicha declaración es un antecedente importante, mientras que Roberto Garrido, vocero del Ministerio Público, calificó la situación como una "maniobra dilatoria, por cuanto el testimonio (extraviado) no tiene ninguna utilidad práctica, no es un medio de prueba, ni sirve para contrastar una declaración en un juicio".

Desalojan fundo tomado por comunidad mapuche en MulchénEn un procedimiento que culminó con 11 detenidos, Carabineros puso término...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR