Caso Karadima sigue en estudio y se votaría en febrero - 30 de Diciembre de 2018 - El Mercurio - Noticias - VLEX 751841477

Caso Karadima sigue en estudio y se votaría en febrero

Más de dos meses lleva en estudio la apelación por el rechazo a la demanda indemnizatoria por $450 millones interpuesta por los tres denunciantes de Fernando Karadima en contra del Arzobispado de Santiago. La acción judicial fue rechazada en marzo de 2017 por el ministro Juan Manuel Muñoz, por lo que los denunciantes recurrieron a la Corte de Apelaciones de Santiago.A más de dos meses de revisarse la causa, esta se encuentra todavía en estudio; no se ha alcanzado un acuerdo ni se ha realizado la votación.El presidente de la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Miguel Vázquez, había adelantado que la resolución saldría a más tardar mañana 31 de enero porque se iba de vacaciones; lo que no se pudo concretar. "No pudo salir el fallo en diciembre y no se ha podido adoptar un acuerdo. Ahora, el ministro Javier Moya pidió el expediente para revisarlo", explicó Vázquez.Ya antes habían estudiado los antecedentes el propio Vázquez y el abogado integrante Jaime Guerrero.Se espera que la votación se pueda concretar recién en febrero próximo porque el ministro Vázquez regresa a fines de enero de sus vacaciones.No se incorporaron nuevas pruebasLos alegatos tuvieron lugar el 18 de octubre pasado. Antes de resolver, rechazaron las solicitudes de las partes presentadas durante la tramitación de la apelación.Una era del abogado del arzobispado Nicolás Luco, que pidió como "medida para mejor resolver" que el tribunal exhortara al Estado Vaticano y requiriera el "Informe Scicluna", que hizo el enviado papal luego de visitar Chile en febrero pasado, en caso de que existiera algún antecedente relativo al caso.Tampoco se incorporaron como prueba los nuevos antecedentes que fueron presentados en los alegatos por el abogado de los denunciantes, Juan Pablo Hermosilla. Este era un correo electrónico de febrero de 2009 que contiene una carta del cardenal Francisco Javier Errázuriz, que -en opinión de los demandantes- acreditaba el delito de encubrimiento en su caso. Esa comunicación fue obtenida por la Fiscalía Regional de O'Higgins en allanamientos que efectuó en la investigación...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR