Caso Atala: 'Nos preocupó la situación de las niñitas, no el género de la madre'
Si bien ha habido fallos anteriores en este sentido, estos han quedado en primera instancia. Este es el primero de la Corte Suprema.
El ex presidente del máximo tribunal Urbano Marín, y uno de los votos de mayoría del fallo del caso Atala, habla con "El Mercurio" acerca de los cuestionamientos a esta resolución. Y sobre la condena al Estado de Chile por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por violar el derecho a la igualdad y la no discriminación de la jueza, por el cual el fisco tuvo que pagar una indemnización de US$ 20 mil por daño inmaterial, y US$ 10 mil a cada una de sus tres hijas; además de US$ 12 mil para cubrir las costas y gastos del proceso.
El supremo jubilado aborda también el acto de reparación a la jueza que ordenó la CIDH, en el que participó un grupo reducido de magistrados; entre ellos, Gloria Ana Chevesich (voto de minoría en el último fallo de cuidado personal que ganó padre) y Carlos Cerda (que estuvo en la mayoría de esa resolución).
-¿Está arrepentido de su decisión?
-No. Por algo lo hicimos, porque creíamos que era lo correcto. En ese fallo nos preocupó la situación de las niñitas, no el género de la madre. Nosotros, en algún sentido, validamos que ella tuviera sus inclinaciones, o su sensibilidad especial. Nos preocupamos de que las niñitas eran objeto de la sensibilidad especial de los vecinos y colegio. Eso nos preocupó. Eran objeto de curiosidad, entonces pensamos que era mejor, desde ese punto de vista, que estuvieran con el padre. Pero no nos preocupó la condición de la jueza.
-La Corte IDH los acusó de discriminación, ¿qué le pareció?
-No hubo discriminación en el fallo de la jueza. Todo caso es distinto y discutible. No conozco el caso actual que falló la Cuarta Sala recientemente, seguramente tienen razón como pasa con todos los fallos judiciales.
-El presidente de la Suprema, Hugo Dolmestch, dijo que han evolucionado, ¿qué opina?
-No sé. Por lo menos yo no me pronuncio de ninguna situación hasta conocer el caso concreto.
-¿Cómo tomó que en el acto de desagravio a la jueza participaran ministros del Poder Judicial?
-Es decisión de ellos. Yo no participé y no puedo opinar de lo que hacen otros. Siempre hay que estar en los zapatos de otros, no en los de uno desde lejos.
-¿Fue el fallo más complicado de su carrera?
-No, para nada. Nosotros intervenimos en varios asuntos complejos, entre ellos el desafuero a Pinochet. Además, nos tocó un caso peor de la tuición de una niñita que tenía...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba