Casi la mitad de la Corte de Santiago invoca 'derecho a guardar silencio' ante la fiscalía en causa por querella - 3 de Septiembre de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 875403049

Casi la mitad de la Corte de Santiago invoca 'derecho a guardar silencio' ante la fiscalía en causa por querella

"Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 letra g) del Código Procesal Penal, nuestros representados se acogerán a su derecho a guardar silencio. Por consiguiente, solicitamos se deje sin efecto toda citación al respecto. En caso de decidir alguno de ellos prestar declaración, le será solicitado oportunamente por la defensa". Ese es un extracto del escrito presentado por la Defensoría Penal Pública Metropolitana Norte, que asumió la representación de 21 ministros -entre titulares, suplentes y una actual suprema, según se certificó en la causa-, quienes, integrando el Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago, revirtieron una resolución del juez de garantía Daniel Urrutia, el 25 de marzo de 2020.El magistrado ese mismo mes, de oficio, había sustituido la prisión preventiva por arresto domiciliario a un grupo de imputados por desórdenes públicos -identificados por Carabineros como pertenecientes a la "primera línea" en manifestaciones durante la crisis social-, los que fueron detenidos en las inmediaciones de la Plaza Baquedano. Y esa resolución la dictó a pesar de que la misma Corte, días antes, los había dejado privados de libertad.El Pleno del tribunal de alzada capitalino también acordó en esa sesión de marzo suspender de sus funciones al juez Urrutia y enviarlo a trabajar a los juzgados de cobranza laboral. Esa medida se extendió por poco más de un año y solo en junio pasado volvió a su jurisdicción.Fue en ese contexto que el abogado Fernando Leal presentó una querella contra quienes resultaran responsables de prevaricación.La investigación fue asignada por el fiscal nacional, Jorge Abbott, al jefe regional de Coquimbo, Adrián Vega, y es a este último a quien la Defensoría le reitera ahora un escrito ya presentado, en que le comunicaba que sus representados "guardarían silencio" y solicitaba dejar "sin efecto toda citación".Una causa todavía sin tribunal que la tramiteOriginalmente, la causa abierta por la querella del abogado Leal se tramitaba en el 7º Juzgado de Garantía de Santiago, mismo tribunal que integra el juez Urrutia. Sin embargo, poco a poco los magistrados de ese tribunal fueron presentando inhabilidades por distintas razones -que eran cercanos al afectado, que tenían enemistad con él, entre...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR