Capítulo XXXXVI. La acumulación de penas en el delito de tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización sin la aplicabilidad del concurso real, ni ideal de infracciones, una crítica a la resolución Nº 12- 2015
| Autor | José Sebastián Cornejo Aguiar, Jorge Isaac Torres Manrique |
| Páginas | 426-429 |
426
JOSÉ SEBASTIÁN CORNEJO AGUIAR / JORGE ISAAC TORRES MANRIQUE
CAPÍTULO XXXXVI
LA ACUMULACIÓN DE PENAS EN EL DELITO DE
TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS CATALOGADAS
SUJETAS A FISCALIZACIÓN SIN LA APLICABILIDAD
DEL CONCURSO REAL, NI IDEAL DE INFRACCIONES,
UNA CRÍTICA A LA RESOLUCIÓN N° 12- 2015
JOSÉ SEBASTIÁN CORNEJO AGUIAR
El presente análisis versa sobre la Resolución N° 12- 2015, publicada en
el Suplemento del Registro Oficial N°. 592, de 22 de septiembre de 2015, emi-
tida por la Corte Nacional de Justicia, como precedente jurisprudencial, que
tiene como finalidad establecer una norma generalmente obligatoria, de con-
formidad con lo establecido en el Art 185 de la Constitución de la República
del Ecuador, que manifiesta:
«Las sentenc ias emitida s por las s alas especi alizadas d e la Corte
Naciona l d e J usticia que reiteren por tr es o casiones la misma opi-
nión sobre un mism o punto, obligar án a remitir el f allo al pleno de
la Corte a fi n de que ésta deliber e y decida en el plazo de h asta
sesenta días sobre su confo rmidad. Si en dicho p lazo no se p ronun-
cia, o sí rat ifica el criteri o, esta opinión cons tituirá jurispr udencia
obligatoria . […]»
Es entonces oportuno determinar que esta resolución, consiste básica-
mente en la a plicación de las sanciones privativas de libertad a personas
cuya responsabilidad sea declarada por incurrir en oferta, almacenamiento,
in term edia ción , di stri buci ón, c ompr a, v enta , en vío, t rans por te,
comercialización, importación, exportación, tenencia, posesión o tráfico ilíci-
to de sustancias estupefacientes y sicotrópicas o preparados que las conten-
gan, cuando se trata de más de una sustancia estupefaciente, psicotrópica o
preparado que las contengan, y en distintas cantidades; según la tipificación
contenida en el Código Orgánico Integral Penal, específicamente en su artí-
culo 220.1.
Lo cual podría de alguna manera considerarse una injusticia, ya que no
existe proporcionalidad de las infracciones y las sanciones penales, que como
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba